Постанова

від 06.04.2010 по справі 2а-406/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.04.2010 р. № 2а-406/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового за сідання Меленчук М. Ю. виріши в адміністративну справу

за позовом Прокуратури Центрального району м. Миколаєва, вул. Ніко льська, 73,Миколаїв,54000

в інтересах держави в особ і Регіонального управління департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнов их виробів ДПА України в Мико лаївській області, вул. Нікол ьська, 47,Миколаїв,54001

до Приватного підприємства " Торговий дом "Фіолент", вул. Пе тровського, 4, Миколаїв, 54003

про стягнення фінансових санк цій в сумі 5366 грн.,

за участю представників :

прокуратури Коробченко Д. М. - посв. №1320 від 28.03.2007 р.

позивача: Скакодуб Н.М. - дов. №31/9/32-205 від 19.01.2009 р.,

відповідача: не з' явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах де ржави в особі Регіонального управління Департаменту з пи тань контролю за виробництво м і обігом спирту, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в Державної податкової адмін істрації в Миколаївській обл асті звернувся до суду з адмі ністративним позовом про стя гнення з відповідача на кори сть Держави штрафних санкцій відповідно до уточнених поз овних вимог у сумі 1497 грн. за по рушення норм Закону України “Про державне регулювання ви робництва і обігу спирту ети лового, коньячного і плодово го, алкогольних напоїв та тют юнових виробів”.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог, виходячи з наступного.

24.06.2008 року регіональним управ лінням департаменту контрол ю за виробництвом та обігом с пирту, алкогольних напоїв, тю тюнових виробів ДПА України в Миколаївській області пров едена перевірка діяльності г осподарської одиниці відпов ідача, щодо додержання встан овлених законодавством вимо г, обов' язкових для виконан ня під час здійснення роздрі бної торгівлі алкогольними н апоями та тютюновими виробам и, про що був складений акт № 1401 72 .

На підставі акту перевірки регіональним управлінням де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв, тютюнових в иробів ДПА України в Миколаї вській області прийнято ріше ння від 27 червня 2008 року №140215 про застосування фінансових сан кцій до відповідача у сумі 5366,00 грн.

У відповідності з Постанов ою Кабінету Міністрів Укра їни від 7 серпня 2001 р. N 940 “Про за ходи щодо посилення державно го контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів та справлянням акцизного зб ору”, Положення (далі-Положен ня) про Департамент з питань а дміністрування акцизного зб ору і контролю за виробництв ом та обігом підакцизних тов арів, затвердженого наказом Державної податкової адміні страції України від 21.08 2001 року № 331, статті 16 Закону України “Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів” позивач є держав ним органом, що здійснює конт роль за виробництвом та обіг ом підакцизних товарі, в поря дку статті 17 Закону України “П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів” застосов ує до порушників передб ачені цією нормою штрафні са нкції.

Таким чином, позивач правом ірно застосував до відповіда ча штрафну санкцію у сумі 5366,00 г рн.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України “Про державне регулю вання виробництва і обігу сп ирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напо їв та тютюнових виробів” та п .10 Положення у разі невиконанн я суб' єктом підприємницько ї діяльності рішення про зас тосування фінансових санкці й протягом 30 днів після його о тримання сума санкцій стягує ться на підставі рішення суд у.

Рішення №140215 від 27 червня 2008 ро ку відповідачем в судовому п орядку не оскаржене, тобто во но є чинним, прийнятим в межах компетенції і відповідає чи нному законодавству.

Оскільки відповідач у добр овільному порядку не сплатив застосовану до нього штрафн у санкцію в повному обсязі, то вона підлягає стягненню у су довому порядку.

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнит и в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Торговий дом "Фіол ент", вул. Петровського, 4, Микол аїв, 54003 (код 20908931) на користь Держа вного бюджету Центрального р айону м. Миколаєва фінансову санкцію у сумі 5366,00 грн.

Постанова або ухвал а суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Коде ксом, набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження, встановленого цим Ко дексом, якщо таку заяву не бул о подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга, подані після закінчення стр оків, встановлених цією стат тею, залишаються без розгляд у, якщо суд апеляційної інста нції за заявою особи, яка їх по дала, не знайде підстав для по новлення строку, про що поста новляється ухвала.

Суддя О.М. Мельник