Постанова

від 23.09.2010 по справі 2а - 5943/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 23.09.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 5943/09/1470  

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

до відкритого акціонерного товариства «Чорноморсуднопроект»,

про стягнення заборгованості в сумі 7379,75 грн.

                                                    ВСТАНОВИВ:

      Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов до відкритого акціонерного товариства «Чорноморсуднопроект»про стягнення заборгованості в сумі 7379,75 грн.

        До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

        До суду надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

        Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних виводів.

   Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

        Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

      Відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»від 13.12.1991 року №1977-XII (далі Закон №1977) різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації – за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів. Відповідач повинен був здійснювати фінансування різниці між сумою призначеної пенсії його працівникам за Законом №1977 і пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник. Порядок зазначеного фінансування передбачений постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.2004 року (далі Порядок фінансування) «Про затвердження порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом №1977 та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.  Згідно зазначеного Порядку фінансування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії працівникам державних небюджетних підприємств і організацій здійснюється за рахунок коштів цих підприємств і організацій, які сплачують Пенсійному фонду кошти на виплату зазначеної різниці. При цьому, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій, визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року на протязі 10 днів після призначення пенсії згідно із Законом №1977, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації. Державні не бюджетні підприємства і організації щомісяця до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточних роках. Суми, що підлягають сплати самостійно обчислюються відповідачем у розмірі, що відповідає місячному розміру витрат на виплату різниці у розмірі пенсій, тому сума по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим працівникам наукових установ і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів 7379,75 є узгодженою між позивачем та відповідачем.

        Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 26.10.2009 року  має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим працівникам наукових установ і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів в сумі 7379,75 грн.

        Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів за період з 25.04.2008 року по 25.09.2009 року станом на 26.10.2009 року (а.с.96-99), розрахунками суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2008 рік з 01.04.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.06.2008 р. по 31.12.2008 р. , з 01.07.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.09.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р., на 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.04.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.05.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.07.2009 р. по 31.12.2009 р., (а.с. 10-11,14-15, 18, 21-22, 25-26, 29, 32, 35-36, 39-40, 43-44,  )  та карткою особового рахунку відповідача за період з 01.04.2008 р. по 26.10.2009 р. (а.с. 7)

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

          На час розгляду справи, відповідач  заборгованість у сумі 7379,75 грн. не сплатив.

          За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чорноморсуднопроект»(вул. Бузніка, 5, м. Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 14308782) на користь Управління Пенсійного фонду України  в Заводському районі м. Миколаєва борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим працівникам наукових установ і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів в сумі 7379 гривень 75 копійок.

      Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

         Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

        У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

      Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

     Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                   І. А. Устинов