< для копії >
Справа № 2-а-7902/10/2270/3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Коваля Р.Й.
при секретарі Тимощуку І.П.
за участі: прокурора
представника позивача Павлишина В.І.,
Малюзіна О.І.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Волочис ького району в інтересах дер жави в особі регіонального у правління департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в та тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України у Хмельницькій об ласті < 3-тя особа > до комбін ату громадського харчування Волочиського районного спож ивчого товариства < 3-тя особ а >
про стягнення заборговано сті по нарахованих фінансови х санкціях, -
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адм іністративному позові проку рор зазначив, що посадовими о собами позивача проведено пе ревірку комбінату громадськ ого харчування Волочиського районного споживчого товари ства щодо додержання відпові дачем вимог Закону України « Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодово-г о, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів». За результата ми проведеної перевірки було встановлено факт невідповід ності встановленого зразка а кцизних марок ДП ПК "Украї-на", що підтверджено протоколом огляду місця події від 03.06.2010 рок у. На підставі за-значеного по зивачем було прийняте рішен ня № 221046 від 23 липня 2010 року, яким н а відповідача накладено фіна нсові санкції в розмірі 1700 грн . Він також зазначив, що рішен- ня про застосування фінансов их санкцій відповідачем отри мано, однак той в зазначений с трок і до часу розгляду справ и не сплатив зазначену суму ф інансової санкції. Тому прок урор просить стягнути на кор исть позивача фінансову санк цію в розмірі 1700 грн.
Представник позивача та пр окурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, п ідтвердили зазначені в позов ній заяві обставини. Інші осо би в судове засідання не з' я вилися, про причини неявки су ду не повідомили, заяв про від кладення розгляду справи до суду не подали.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, прокурора , дослідивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 17 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів» (д алі - Закону) за зберігання, т ранспортування, реалізація ф альсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів без марок акциз ного збору встановленого зра зка або з підробленими марка ми акцизного збору передбач ено штрафні санкції в розмір і 100 відсотків вартості товару але не менше 1700 грн.
Як було встановлено в ході с удового розгляду, що виплива є із наявних в матеріалах спр ави копій рішення про застос ування фінансових санкцій № 221046 від 23 липня 2010 року, протоколо м огляду місця події від 03.06.2010 р оку, перевіркою дотримання в имог законодавства під час п ровадження діяльності, пов' язаної з реалізацією алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів було встановлено, що від повідач допустив порушення в имог Закону України «Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів», яке виявилось у збер іганні алкогольних напоїв з підробленими марками акцизн ого збору.
23 липня 2010 року було прийнято рішення № 221046 про застосуванн я фінансових санкцій у вигля ді штрафу в сумі 1700 грн. Рішення відповідачем не оскаржене. Р азом з тим, відповідач зазнач ену суму в повному розмірі до бровільно не сплатив, а тому ш траф підлягає примусовому ст ягненню.
За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора обґрунтова ні, підтверджені належними д оказами, у зв' язку з чим під лягають задоволенню в повном у обсязі.
Враховуючи вищевикладене, на підставі Законом України «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів» керуючись с т.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 - 163 КАС Украї ни, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з комбінату громадського харчування Вол очиського районного споживч ого товариства (м. Волочиськ Х мельницької області, код ЄДР ПОУ 01772124) в дохід державного бюд жету (р/р 31113106700053 УДК у Волочисько му районі, МФО 815013 ГУДКУ у Хмель ницькій області, ОКРО 23565319) забо ргованість зі сплати фінансо вих санкцій в сумі 1700 (одна тися ча сімсот) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 03 грудня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя < для копії > Р.Й. Коваль
< для копії > < для копії >
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13379713 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Коваль Р.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні