Постанова
від 29.11.2010 по справі 2-а-7902/10/2270/3
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-7902/10/2270/3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Коваля Р.Й.

при секретарі Тимощуку І.П.

за участі: прокурора

представника позивача Павлишина В.І.,

Малюзіна О.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Волочис ького району в інтересах дер жави в особі регіонального у правління департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в та тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України у Хмельницькій об ласті < 3-тя особа > до комбін ату громадського харчування Волочиського районного спож ивчого товариства < 3-тя особ а >

про стягнення заборговано сті по нарахованих фінансови х санкціях, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адм іністративному позові проку рор зазначив, що посадовими о собами позивача проведено пе ревірку комбінату громадськ ого харчування Волочиського районного споживчого товари ства щодо додержання відпові дачем вимог Закону України « Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодово-г о, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів». За результата ми проведеної перевірки було встановлено факт невідповід ності встановленого зразка а кцизних марок ДП ПК "Украї-на", що підтверджено протоколом огляду місця події від 03.06.2010 рок у. На підставі за-значеного по зивачем було прийняте рішен ня № 221046 від 23 липня 2010 року, яким н а відповідача накладено фіна нсові санкції в розмірі 1700 грн . Він також зазначив, що рішен- ня про застосування фінансов их санкцій відповідачем отри мано, однак той в зазначений с трок і до часу розгляду справ и не сплатив зазначену суму ф інансової санкції. Тому прок урор просить стягнути на кор исть позивача фінансову санк цію в розмірі 1700 грн.

Представник позивача та пр окурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, п ідтвердили зазначені в позов ній заяві обставини. Інші осо би в судове засідання не з' я вилися, про причини неявки су ду не повідомили, заяв про від кладення розгляду справи до суду не подали.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, прокурора , дослідивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 17 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів» (д алі - Закону) за зберігання, т ранспортування, реалізація ф альсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів без марок акциз ного збору встановленого зра зка або з підробленими марка ми акцизного збору передбач ено штрафні санкції в розмір і 100 відсотків вартості товару але не менше 1700 грн.

Як було встановлено в ході с удового розгляду, що виплива є із наявних в матеріалах спр ави копій рішення про застос ування фінансових санкцій № 221046 від 23 липня 2010 року, протоколо м огляду місця події від 03.06.2010 р оку, перевіркою дотримання в имог законодавства під час п ровадження діяльності, пов' язаної з реалізацією алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів було встановлено, що від повідач допустив порушення в имог Закону України «Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів», яке виявилось у збер іганні алкогольних напоїв з підробленими марками акцизн ого збору.

23 липня 2010 року було прийнято рішення № 221046 про застосуванн я фінансових санкцій у вигля ді штрафу в сумі 1700 грн. Рішення відповідачем не оскаржене. Р азом з тим, відповідач зазнач ену суму в повному розмірі до бровільно не сплатив, а тому ш траф підлягає примусовому ст ягненню.

За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора обґрунтова ні, підтверджені належними д оказами, у зв' язку з чим під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі Законом України «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів» керуючись с т.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 - 163 КАС Украї ни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з комбінату громадського харчування Вол очиського районного споживч ого товариства (м. Волочиськ Х мельницької області, код ЄДР ПОУ 01772124) в дохід державного бюд жету (р/р 31113106700053 УДК у Волочисько му районі, МФО 815013 ГУДКУ у Хмель ницькій області, ОКРО 23565319) забо ргованість зі сплати фінансо вих санкцій в сумі 1700 (одна тися ча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 03 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > Р.Й. Коваль

< для копії > < для копії >

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13379713
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-7902/10/2270/3

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні