Постанова

від 07.12.2010 по справі 2-а-7419/10/2270/9

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-7419/10/2270/9

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Буяновській М.С.

за участі: представника позивача - В ойцехівський В.П. за довіре ністю від 19.01.10р. №115/7

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Дунаєве цького району в інтересах де ржави в особі державної пода ткової інспекції у Дунаєвець кому районі < 3-тя особа > до п риватного підприємства "ФІРМ А МІХАЛІС" < 3-тя особа > про зв ернення стягнення 6792,21 грн. под аткового боргу на активи

У судовому засідан ні проголошено вступну і р езолютивну частини постан ови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах де ржави в особі позивача зверн увся до суду з адміністратив ним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Зако нів України „Про державну по даткову службу”, „Про систем у оподаткування”, „Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи приватного підпри ємства "ФІРМА МІХАЛІС" в рахун ок погашення податкової забо ргованості перед бюджетом в сумі 6792,21 грн. на користь ДПІ. Вк азує на те, що позивачем у відп овідності до п.п. 6.2 ст.6 Закону У країни „Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” відповідачу виставлялись пе рша та друга податкові вимог и, а також згідно п.п. 7.2.1 п. 7.2. ст.7 в казаного Закону України було прийнято рішення про стягне ння коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказані заходи п озитивного результату не дал и, заборгованість залишилась не погашеною. Посилається на п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.6.1 ст.6 вказаного Зак ону, відповідно до якого акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вих зобов"язань виключно за р ішенням суду.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Ухвала про від криття провадження у справі та призначення справи до суд ового розгляду разом із пові сткою, копією позовної заяви з доданими до неї документам и направлені за адресою, за як ою зареєстрований відповіда ч та повернуті до суду з відмі ткою Укрпошти "фірми немає", по вістки про відкладення розгл яду справи направлені за адр есою, за якою зареєстрований відповідач (згідно реєстру п оштових відправлень).

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв' язку і сукуп ності, суд вважає, що позов під лягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Приватне підприємство “ФІ РМА"МІХАЛІС” зареєстроване я к юридична особа 04.11.2004р. виконав чим комітетом Хмельницької м іської ради за реєстраційним номером 16731020000000506, про що видано с відоцтво про державну реєстр ацію юридичної особи серії А 00 №247577, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців включене до ЄДПОУ, пер ебуває на обліку як платник п одатків, зборів (обов' язков их платежів) у державній пода тковій інспекції у Дунаєвець кому районі.

У відповідача станом на 08.10.2010 року утворилась заборговані сть в розмірі 6792,21 грн. з:

- орендної плати за землю в р озмірі 6521,97 грн., з яких основний платіж - 3198,20 грн., штрафні санк ції - 3112,28 грн., пеня - 211,49 грн., що п ідтверджується карткою особ ових рахунків, податковою де кларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 29.0 1.2010р. №1636, актами №633/1540/33232745 від 03 вере сня 2009р., №537/1540/33232745 від 16.07.2010р. про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і сплати орендної плати до бю джету, корінцями податкових повідомлень-рішень форми “Ш” від 03.09.2010 року №0002851540/0, від 16.07.2010р. №0002481 540/0 (які у зв' язку з неможливіс тю вручення (акт № 28/1540 34222334 від 16.09.201 0р.) було розміщено на дошці об "яв), довідкою ДПІ про заборгов аність перед бюджетом від 08.10.20 10р. №1764/10/19-026;

- комунального податку в ро змірі 270,00 грн., з яких основний п латіж - 102,00 грн., штрафні санкц ії - 168,24 грн., що підтверджуєть ся карткою особових рахунків , податковим розрахунком ком унального податку від 09.08.2010р. №1 7988, довідкою ДПІ про заборгова ність перед бюджетом від 08.10.2010р . №1764/10/19-026.

З метою погашення податков ої заборгованості, у відпові дності до пп.6.2 ст.6 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” відп овідачу виставлено податков і вимоги: перша - № 1/158 від 02.07.2009 рок у (отримана відповідачем 09.07.2009р .) та друга № 2/182 від 10.08.2009 року (розм іщена на дошці оголошень, в зв ' язку з неможливістю вручен ня, оскільки платник відсутн ій за юридичною адресою - ак т №13 від 25.08.2009р.).

Позивачем у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 Закону України „Пр о порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” було прийн ято рішення №7347/10/24-017 від 09.09.2009 року про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу. Доказ ів про погашення податкового боргу суду не подано.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, прокурором в інте ресах держави в особі позива ча подано позов до суду з вим огою звернути стягнення на а ктиви відповідача 6792,21 грн..

Статтею 67 Конституції Украї ни та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на пл атників податків покладено о бов' язок своєчасно та у пов ному обсязі сплачувати загал ьнодержавні та місцеві подат ки і збори до державних та міс цевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” від 21.1 2.2000 року (далі- Закон) активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкових зо бов' язань виключно за рішен ням суду.

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 З акону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійсн ювати заходи з примусового с тягнення податкового боргу, тобто проводити звернення ст ягнення на активи платника п одатків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону податкове зобов' язан ня платника податків самості йно визначене платником пода тків вважається узгодженим з дня подання такої деклараці ї, та нараховане контролюючи м органом вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення.

Згідно п.п.17.1.7 Закону - у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання протягом г раничних строків сплати, так ий платник податків зобов' я заний сплатити штраф. Тому на виконання вимог Закону пода тковою інспекцією нараховув алися штрафні санкції за нес воєчасну сплату, що підтверд жується актом та рішенням.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 ст.1 вказ аного Закону передбачено, що податкове зобов' язання - це зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України, податковий борг (н едоїмка) - це податкове зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму тако го податкового зобов' язанн я.

Платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації. У ра зі коли сума податкового зоб ов' язання розраховується к онтролюючим органом, такий к онтролюючий орган надсилає п латнику податків податкове п овідомлення, в якому зазнача ються підстава для такого на рахування, посилання на норм у податкового закону, відпов ідно до якої був зроблений ро зрахунок або перерахунок под аткових зобов' язань, сума п одатку чи збору (обов' язков ого платежу) належного до спл ати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки ї х погашення, а також попередж ення про наслідки їх несплат и в установлений строк та гра ничні строки передбачені зак оном для оскарження нарахова ного податкового зобов' яза ння (штрафних санкцій за їх на явності).

Відповідно до абз.3 пп. 5.3.1. п.5.3. с т. 5 Закону у разі визначення податкового зобов' язання к онтролюючим органом, платник податків зобов' язаний пога сити нараховану суму податко вого зобов' язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості ві дповідача та вжиття заходів її стягнення. Судом зважаєть ся на те, що податкові повідом лення - рішення, податкові в имоги, рішення про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу в адміністративному та судовому порядку не оскар жувались та не скасовані, док азів про сплату заборгованос ті суду не подано.

Статтею 121 Конституції Укра їни та статтею 36-1 Закону Украї ни "Про прокуратуру" на орган и прокуратури покладено пред ставництво інтересів держав и при наявності порушень або загрози порушень економічни х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає чинному законодав ству та підлягає задоволенню .

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни судові витрати з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов п рокурора Дунаєвецького райо ну в інтересах держави в особ і державної податкової інспе кції у Дунаєвецькому районі до приватного підприємства « ФІРМА МІХАЛІС» про звернення стягнення 6792,21 грн. податковог о боргу на активи задовольни ти.

Звернути стягнення 6792,21 грн. (ш ість тисяч сімсот дев"яносто дві гривні 21 коп.) податкового боргу на активи приватного п ідприємства «ФІРМА МІХАЛІС» (м.Хмельницький, вул. Постишев а 2/4, код ЄДРПОУ 33232745) на користь д ержавної податкової інспекц ії у Дунаєвецькому районі (Хм ельницька область, м.Дунаївц і, вул.Червонопартизанська 21, код 33902980).

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.

Повний текст постанови виг отовлено 10 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законно ї сили >

Суддя < для копії > Д.Л. Фелонюк

< для копії > < для копії >