Ухвала

від 06.01.2011 по справі 8-49/2/1/2011(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 січня 2011 р.                                                                                          

№ 8-49/2/1/2011(02-2а)

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

заяви : Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиссль", 03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 33237722   

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 21000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1  

про вжиття запобіжних заходів

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява за № 2-1 від 15.12.10 р. (вх.№ канцелярії суду 5003/2/2011/8-49 від 05.01.11 р.) ТОВ "Шиссль" про вжиття запобіжних заходів за позовом ТОВ "Шиссль" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 72 254,73 грн. заборгованості за отриману продукцію.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Відповідно до статті 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які  підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити запобіжні заходи заявник.

Заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Подаючи заяву № 2-1 від 15.12.10 р. про вжиття запобіжних заходів на підставі ст.ст. 43-1, 43-3 ГПК України заявник просить однак "вжити запобіжних заходів у виді накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу в сумі 72 254,73 грн.",  посилаючись на те, що невжиття заходів по забезпеченню позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, запобіжні  заходи  -  це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії, а заходи до забезпечення позову, за своїм змістом застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду, на що звернуто увагу зокрема у постанові Вищого господарського суду від 28.02.06р. № 02-03/3342а/20.

В порушення зазначеного, заявником до заяви не зазначено обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, не додано документи на підтвердження підстав, з яких подано заяву, а також, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі, не подано копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких подається клопотання про вжиття запобіжних заходів, відсутня довіреність на представника позивача, якому надано право підпису поданої заяви, що стверджується актом канцелярії суду від 05 січня 2011 р.  про відсутність зазначених доказів.

Відповідно до статті 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного, заяву за № 2-1 від 15.12.10 р. (вх.№ канцелярії суду 5003/2/2011/8-49 від 05.01.11 р.) ТОВ "Шиссль" про вжиття запобіжних заходів за позовом ТОВ "Шиссль" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 72 254,73 грн. заборгованості за отриману продукцію слід залишити без руху.

Керуючись  ст.ст. 43-3, ст. 43-5, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити заяву № 2-1 від  15 грудня 2010 р. без руху.

2.          Зобов‘язати заявника до  14 січня 2011 р. надати до суду:  

Шдокументи, які  підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі;

Шкопію заяви та письмового пояснення із зазначенням обставин в обгрунтування необхідності вжиття запобіжних заходів для надіслання особі, щодо якої заявник просить вжити заходи до забезпечення позову;

Шдокази щодо права підписання поданої заяви ОСОБА_2 (оригінал або належним чином завірена копія довіреності);

Шуточнити вид і суть запобіжного заходу, а також надати всі необхідні докази, якими обгрунтовується необхідність вжиття запобіжних заходів .

3. Дану ухвалу направити заявнику рекомендованим листом.    

Суддя                                                Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - для суду;

2 - заявнику (03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 67).