Рішення

від 21.12.2010 по справі 4/279пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/279пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.12.10 р.                                                                                    Справа № 4/279пд                               

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за участю представників сторін:  

від позивача – Церковна О.Ю. – довіреність від 04.01.2010р.,

від відповідача – не явився

за позовом -         Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ

до відповідача -   Командитного товариства „Біленко і Компанія” с. Васюківка Артемівського

                             району Донецької області

про зобов'язання  відповідача укласти договір про надання послуг по централізованому опаленню в редакції позивача

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ТОВ „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ, звернувся до господарського суду з позовом до КТ „Біленко і Компанія” с. Васюківка Артемівського району Донецької області про зобов'язання  останнього укласти договір про надання послуг по централізованому опаленню в редакції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на супровідний лист про направлення проекту договору, який отриманий відповідачем 07.10.2010р., проект договору на надання послуг з централізованого опалення №1600 з додатками, договір оренди нерухомого майна №01/10 від 11.01.2010р., який підписаний між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради та відповідачем.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, в якому заперечив проти позовних вимог, оскільки на момент подання позову права позивача відповідачем порушені не були, а позов заявлений без урахування повноважень та існуючої компетенції неналежним відповідачем, так як безпосередньо житлово-комунальну послугу з централізованого опалення, як виконавець робіт, в порядку визначеному Законом України „Про житлово-комунальні послуги” позивач відповідачу не надає.

Відповідач просить розглянути справу без участі його представника. Господарський суд задовольняє це клопотання відповідача, оскільки у відповідності зі ст. 75 ГПК України суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами без явки представника сторони.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО:

Спір стосується зобов'язання КТ „Біленко і Компанія” с. Васюківка Артемівського району Донецької області укласти з ТОВ „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ договір про надання послуг по централізованому опаленню в редакції останнього.

Відповідно до  договору оренди нерухомого майна №01/10 від 11.01.2010р., який підписаний між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради та відповідачем, орендодавець передає, а орендар (відповідач) приймає в строкове та платне користування нерухоме майно на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради від 09.12.2009р. №583 для використання його з метою, визначеною даним рішенням: надавання юридичних послуг, загальною площею 11,8 кв. м., яке знаходиться на балансі КП „Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг” та розташоване в будинку №43 по вулиці Леваневського, у відповідності з технічним паспортом.

Вищезазначене приміщення є вбудованим та розташовується на 1 поверсі дев'ятиповерхового будинку, тобто опалення проходить по всій мережі будинку.

2

Згідно ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Відповідно до ч. 1,6 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів є господарсько-договірними зобов'язаннями .

Порядок укладання договорів визначений ст.ст. 179-188 Господарського кодексу України.

В силу ч.3 ст.179 Господарського кодексу України укладання господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.4 цієї ж статті при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади.

Статтею 187 Господарського кодексу України встановлено, що спори, які виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та інших випадках, встановлених законом розглядаються судом.

Позивач, ТОВ „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ, відповідно до  приписів ст. 181 Господарського кодексу України за супровідним листом №1388 від 01.10.2010р. направило 04.10.2010р. на адресу КТ „Біленко і Компанія” с. Васюківка Артемівського району Донецької області проект договору на надання послуг з централізованого опалення №1600 з додатками.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” процедура погодження договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Відповідач на проект договору ніяким чином не відреагував: підписаного примірника договору, протоколів розбіжностей до договору не надав.

Стаття 19 Закону України „Про  житлово-комунальні послуги” передбачає, відношення між учасниками договірних відношень у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних началах.

В свою чергу, ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України закріплює, відпуск теплової енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Крім цього, згідно до ст. 24 Закону України „Про теплопостачання” своєчасне укладення договору на поставку теплової енергії являється одним з основних обов'язків споживача теплової енергії.

Отже, в силу  положень ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ч.3 ст. 179, ст. 275 Господарського кодексу України  укладення договору на поставку теплової енергії  між Постачальником енергії та Споживачем є обов'язковим.

З огляду на вищевикладене, ретельно вивчивши зміст договору, суд дійшов висновку, що запропонований відповідачу проект договору відповідає вимогам статті 180 Господарського кодексу України щодо наявності в договорі всіх істотних умов та нормам Закону України „Про теплопостачання”, Закону України „Про житлово-комунальні послуги”  щодо обов'язковості та процедури укладення договорів на постачання теплової енергії.

Нормами статті 187 Господарського кодексу  України врегульовано питання стосовно того, що моментом укладення спірного договору є день набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

3

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.

На підставі ст.ст. 20, 179, 180, 181, 187, 275  Господарського кодексу України, ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, керуючись ст.ст. 75,22,33,43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ до Командитного товариства „Біленко і Компанія” с. Васюківка Артемівського  району Донецької області про зобов'язання  відповідача укласти договір про надання послуг по централізованому опаленню в редакції позивача задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Командитне товариство „Біленко і Компанія” с. Васюківка Артемівського  району Донецької області-84530, вул. Лугова, 11, ЗКПО 34433570 укласти договір про надання послуг по централізованому опаленню, запропонованого Товариством з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ-84500, вул. Зелена, 41, ЗКПО 34776960 (позивачем).

Стягнути з Командитного товариства „Біленко і Компанія” с. Васюківка Артемівського  району Донецької області-84530, вул. Лугова, 11, ЗКПО 34433570 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ-84500, вул. Зелена, 41, ЗКПО 34776960 витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                               Гринько С.Ю.                               

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 21.12.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано 3 примірника:

1 – суду,

1 – позивачу,

1 – відповідачу