Постанова

від 27.12.2010 по справі 3-2472

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2472/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськр айонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секре тарі Гречці С.Є., розглянувши м атеріали про притягнення О СОБА_1, який народився ІНФ ОРМАЦІЯ_1 в м. Узлова Тульськ ої області Російської Федера ції, не працює, проживає за адр есою: АДРЕСА_1, до адмініст ративної відповідальності з а вчинення правопорушення, щ о передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2010 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи т ранспортним засобом ВАЗ 21070 р/н НОМЕР_2, рухаючись автодо рогою Кіровоград-Платонове 1 42+840м, в порушення п.п. 12.6, 16.11 Правил дорожнього руху України, не в иконав вимоги дорожнього зна ку 2.2 “Рух без зупинки заборон ено”, не врахував швидкості р уху; виїжджаючи на головну до рогу, не надав перевагу у русі транспортному засобу “Шкода ” р/н НОМЕР_1, під керування м ОСОБА_2, що рухався по гол овній дорозі, допустив зіткн ення з ним, внаслідок чого тра нспортні засоби зазнали меха нічних пошкоджень.

Під час розгляду справи О СОБА_1 пояснив, що не врахува в дорожньої обстановки та до пустив зіткнення з автомобіл ем “Шкода” за викладених вищ е обставинах.

Крім власних пояснень ОС ОБА_1 , його в ина у вчиненому підтверджується матеріалам и, що додані до протоколу про а дміністративне правопоруше ння, а саме схемою ДТП, а також поясненнями потерпілого О СОБА_2.

Таким чином, дослідивши нав едені вище докази та оцінивш и їх у сукупності, вважаю дове деною вину ОСОБА_1 у вчине нні правопорушення, що перед бачене ст. 124 КУпАП, а саме поруш ення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження т ранспортних засобів.

При накладені адміністрат ивного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано ха рактер вчиненого правопоруш ення, особу правопорушника, с тупінь його вини, майновий ст ан, відсутність обставин, що п ом'якшують і обтяжують відпо відальність.

З урахуванням викладеного , вважаю, що штраф у розмірі дв адцяти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стяг ненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопору шення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушен ня, що передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу у розмірі 34 0 (трьохсо т сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на р\р 33110336700288, Ос трівська сільська рада Очакі вського району ГУДКУ у Микол аївській області, МФО 826013, код Є ДРОПОУ 23396934.

Постанову протягом десят и днів з дня винесення може бу ти оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайо нний суд Миколаївської облас ті особою, яку притягнуто до а дміністративної відповідал ьності, її захисником, потерп ілим. У той ж е строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний с уд Миколаївської області на неї може бути внесено протес т прокурора.

Суддя: