КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(в порядку скороченого пров адження)
13 грудня 2010 року Справа № 2а-4287/10/1170
Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Могил ан С.В., розглянувши о 09-30 год. у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу
за позовом: Кіровоградс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції
до відповідача: Приватн ого підприємства «Сепротех-С »
про припинення юридичної о соби,
Кіровоградська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася з позовом до Пр иватного підприємства «Сепр отех-С»про припинення юридич ної особи та зазначила, що від повідач зареєстрований вико навчим комітетом Кіровоград ської міської ради та взятий на податковий облік у Кірово градській об' єднаній держа вній податковій інспекції, з 16.10.2009 року не звітує, а також у Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців державним реєст ратором зроблено запис про в ідсутність юридичної особи з а вказаним її місцезнаходжен ням, що підтверджується витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців (а.с.7, 11-13).
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві та свідоцтві про держав ну реєстрацію, проте поштова кореспонденція 30.11.2010 р. поверну лася до суду з відміткою «під приємство вибуло»(а.с.16).
У відповідності до ч. 8 ст. 35 КА С України, вважається, що пові стку вручено юридичній особі , якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, або за а дресою, яка зазначена її пред ставником, і це підтверджуєт ься підписом відповідної слу жбової особи.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незале жних від суду причин, вважаєт ься, що така повістка вручена належним чином.
У відповідності п.2 ст.38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV, підставою для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особи, зок рема, є наявність в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням та/або неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183? КАС України, п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особ у Приватне підприємство «Сеп ротех-С»(код ЄДРПОУ 36584938, адреса : 25006, м. Кіровоград, вул. Орджоні кідзе, 2 кімн.220А).
Копію постанови направити Державному реєстратору вико навчого комітету Кіровоград ської міської ради для викон ання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців».
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набир ає законної сили після закін чення строку подання апеляці йної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через Кіров оградський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з моменту отримання ко пії постанови.
Суддя
Кіровоградського окружн ого
адміністративного суду С.В. Могилан
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13381195 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Могилан
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні