Постанова
від 20.12.2010 по справі 42/174б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.10 р. Справа № 42/174б

за заявою кредитора (заяв ника) Публічного акціонерног о товариства „Райффайзен Бан к Аваль” в особі Донецької об ласної дирекції

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „К атрикс” м. Краматорськ

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Дем' яненко Р.О. - за довіреністю

від боржника: не з' явився

Ухвалою суду від 06.12.10 за заявою Публічного акціонерн ого товариства „Райффайзен Б анк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції господарс ьким судом Донецької області порушена справа про банкрут ство відсутнього боржника То вариства з обмеженою відпові дальністю „Катрикс” м. Крама торськ.

У ході розгляду справи господарський суд встановив :

Боржник має заборгова ність перед кредитором у заг альній сумі 3 200 327,05 грн., яка вини кла в період його господарсь кої діяльності, а також підтв ерджується матеріалами спра ви, втому числі копією рішенн я господарського суду Донець кої області по справі №19/286 від 21.12.09.

Вимоги ініціюючого кр едитора є безспірними за змі стом ст.1 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” оскільки підтве рджені рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 21.12.09 по справі №19/286.

Відповідно до приписі в ч.1 ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” справа про банк рутство відсутнього боржник а порушується незалежно від розміру вимог кредитора та с троку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - під приємець - боржник, або кері вні органи боржника - юрид ичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби зг ідно із законодавством пода ткових декларацій, документ ів бухгалтерської звітност і, а також за наявності інших о знак, що свідчать про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника.

За змістом вказаної н орми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржник а передбачених частиною перш ою статті 52 закону, є достатнь ою підставою для порушення т а подальшого провадження у с праві. Зазначений висновок з бігається з правовою позиціє ю, викладеною у п. 4.7. Рекомендац ій президії Вищого господарс ького суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193 а також у постанові плену му Верховного Суду України № 5 від 18.12.09.

Господарському суду надан ий витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних та фізич них осіб - підприємців (нада лі реєстр) станом на18.11.10 із внес еним записом №1 щодо відсутно сті юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” ві домості про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо в ідомості, які підлягають в несенню до Єдиного державно го реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вва жаються достовірними і мож уть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н.

Таким чином надані кред итором відомості з реєстру є належним та достатнім доказ ом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Окрім того, судом прийм аються до уваги обставини що до неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому про вадженні внаслідок відсутно сті виявлених майнових акти вів боржника (постанова про п овернення виконавчого докум ента стягувачеві від 17.09.10) що св ідчить про його неплатоспром ожність.

В заяві про порушення с прави про банкрутство Публіч не акціонерне товариство „Ра йффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції клопоче про призначення лік відатором відсутнього боржн ика - Товариства з обмежено ю відповідальністю „Катрикс ” м. Краматорськ арбітражног о керуючого Корягіна Є.О.

Суду надана заява арбі тражного керуючого Корягіна Є.О. відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” про згоду на приз начення ліквідатором відсут нього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрикс” м. Краматорськ та к опія ліцензії серії АВ №НОМ ЕР_1 від 10.08.10 на право провадже ння діяльності арбітражних керуючих (розпорядників май на, керуючих санацією, ліквід аторів).

За цих обставин, суд вв ажає за можливе призначити л іквідатором по справі №42/174Б ар бітражного керуючого Корягі на Є.О.

Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” , г осподарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом ві дсутнього боржника Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Катрикс” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 30644755), що зареєстров ане за адресою: 84313, Донецька об ласть, м. Краматорськ, вул. Бог дана Хмельницького, буд. 4.

2. Відкрити ліквідацій ну процедуру строком на 3 міся ці до 20.03.11.

3. Ліквідатором по спра ві призначити арбітражного к еруючого Корягіна Євгена Оле ксійовича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 10.08.10, ідентифік аційний номер НОМЕР_2), адр еса: 83001, АДРЕСА_1.

4. Ліквідатору повідом ити про визнання боржника ба нкрутом та відкриття ліквіда ційної процедури власника бо ржника, всіх можливих кредит орів в тому числі управління пенсійного фонду України, Фо нди загальнообов' язкового державного соціального стра хування, банк у якому відкрит і рахунки боржника, а також ор гани державної виконавчої сл ужби.

5. Ліквідатору до закін чення ліквідаційної процеду ри представити до суду звіт т а ліквідаційний баланс с дод аними документами, передбаче ними ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донец ької області - , сторонам - .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13381830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/174б

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні