Ухвала
від 21.12.2010 по справі 37/46пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/46пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

21.12.10 р.                                                                          Справа № 37/46пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали  справи

за позовною заявою: Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Південнодонбаська №3”, м. Вугледар

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Віповідача  - Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ

за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Віповідача  - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк

за участю Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Віповідача  - Кабінету Міністрів України, м. Київ

про: спонукання укласти договір оренди

.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Донецької області про зупинення провадження у справі від 05.07.2010р. при підготовці була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме  замість „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом м. Києва” помилково було вказано „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом Донецької області”.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 05.07.2010р.- замість „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом Донецької області”, слід вважати вірним - „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом м. Києва”.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

 

          

Суддя                                                                          Попков Д.О.                               

 .

Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13381885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/46пд

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 01.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Яманко В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні