37/46пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.12.10 р. Справа № 37/46пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Південнодонбаська №3”, м. Вугледар
до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Віповідача - Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ
за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Віповідача - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк
за участю Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Віповідача - Кабінету Міністрів України, м. Київ
про: спонукання укласти договір оренди
.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі Господарського суду Донецької області про зупинення провадження у справі від 05.07.2010р. при підготовці була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме замість „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом м. Києва” помилково було вказано „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом Донецької області”.
Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 05.07.2010р.- замість „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом Донецької області”, слід вважати вірним - „зупинити провадження у справі №37/46пд на строк до завершення розгляду справи №48/262 Господарським судом м. Києва”.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
.
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13381885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні