Рішення

від 21.12.2010 по справі 16/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/281

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.12.10 р.                                                                                    Справа № 16/281                               

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм” м.Горлівка, Донецької області

про стягнення 1432,18грн.,

За участю представників сторін :

від позивача: Груднина Є.В. – за довіреністю

від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.12.2010р. порушено провадження  по справі за позовом Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм” м.Горлівка, Донецької області про стягнення суми заборгованості за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 1432,18грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 21.12.2010р. – 10год. 45хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду  справи.

          Представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

          У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не надавалось, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, роз'яснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за № 53 від 15.08.2007р., акти звірки розрахунків станом на 10.11.2010р., неналежне виконання відповідачем умов договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

15.08.2007р. між Горлівською міською радою (Власник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Шарм” (Розповсюджувач зовнішньої реклами) був укладений договір за № 53 (далі за текстом – договір), згідно п.1.1. якого Власник надав Розповсюджувачу зовнішньої реклами в користування земельні ділянки, із земель комунальної власності, для розташування спеціальних конструкцій, типу „Біг борд”, розміром (6х3), за адресою: пр.Леніна, 3, м.Горлівка.

Договір набирає чинності з 15.08.2007р. та діє по 15.08.2012р. (п.2.1. договору). Зазначений договір підписаний обома сторонами без заперечень та зауважень, скріплений печатками сторін.

          Згідно додаткової угоди № 1 від 01.11.2010р., дія договору оренди № 53 від 15.08.2007р.  припинена з 18.06.2010р., у зв'язку з укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю „Шарм” та Фещенковим Олександром Федоровичем договору купівлі-продажу від 18.06.2010р., згідно умов якого об'єктом продажу є біг-борд, розташований за адресою: м.Горлівка, Центрально-міський район, пр.Леніна, буд.3. За актом приймання-передачі від 18.06.2010р. об'єкт договору купівлі-продажу переданий Покупцеві.

Згідно п.п.1, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, та вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 4.1. договору, плата за користування місцями вноситься щомісячно згідно розрахунку протягом 30 днів після звітного місяця на відповідний рахунок міського бюджету. Розрахунок вартості договірного платежу здійснюється згідно п.2.4. Положення про оплату за тимчасове користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами та складає:

          - Центрально-Міський район – 334,80грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Станом на 10.11.2010р. між сторонами без заперечень підписаний акт звірки розрахунків за договором, згідно якого, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, заборгованість відповідача перед позивачем за період з серпня 2007р. по червень 2010р. складає 1432,18грн. та визнана відповідачем.

Таким чином, зважаючи на відсутність у матеріалах справи належних доказів, що підтверджують повне погашення суми заборгованості перед позивачем в розмірі 1432,18грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області в повному обсязі, а тому стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм” м.Горлівка, Донецької області підлягає сума заборгованості за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 1432,18грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом   на відповідача, оскільки саме з вини останнього виник спір.

На підставі ст.ст. 525, 615, 762 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

          Позовні вимоги Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм” м.Горлівка, Донецької області про стягнення суми заборгованості за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 1432,18грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм” м.Горлівка, Донецької області (пр.Леніна, буд.3, м.Горлівка, Донецької області, 84601; ЄДРПОУ 13494587; п/р 260009801210 в ГФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334088) на користь Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області (пр.Перемоги, 67, м.Горлівка, Донецька область, 84646;           ЄДРПОУ 34686448; Центрально-Міський: п/р 31410544700021, код платежу 24060300,                           п/р (для ПДВ) ГУ ДКУ у Донецькій області м.Донецька, МФО 834016) суму заборгованості в розмірі 1432,18грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          У судовому засіданні 21.12.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                               Манжур В.В.                               

Повний текст рішення складений та підписаний 24.12.2010р.