Ухвала

від 22.12.2010 по справі 42/135б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.10 р. Спра ва № 42/135б

за заявою кредиторів (заяв ників) 1) Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Ясинува та; 2) Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м. Ясинувата

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Ц ентр ділового розвитку” м.До нецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Шари й А.М.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3. - за довіреністю від гр. ОСОБ А_4., Байкова О.А. - за довірен істю від ТОВ „КАПІТАЛ - ПЛАЗ А” м. Донецьк

від боржника: Литвинова Д.В. - за довіреністю

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 08.09.10 за заявою фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ясинувата; фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2, м. Ясинувата господарськ им судом Донецької області п орушена справа про банкрутст во Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Центр ділов ого розвитку” м. Донецьк внас лідок його фінансової неспро можності.

Ухвалою суду від 20.09.10 за резул ьтатами підготовчого засіда ння введена процедура розпор ядження майном боржника, при значений розпорядник майна - арбітражний керуючий Шарий А.М., встановлена дата поперед нього засідання суду на 24.11.10.

В газеті “Голос України” № 1 81 від 29.09.10 заявник опублікував о голошення про порушення спра ви про банкрутство.

В порядку ст.14 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” після опу блікування оголошення в пере дбачений законом строк до го сподарського суду надійшло щ е сім заяв від кредиторів - гр. Ємельянової Світлани Геннад іївни, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „КАПІТАЛ - ПЛАЗА - 5” м. Доне цьк, Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ТІРАС ІНТЕ РНЕШЕНЕЛ” м.Київ, Публічного акціонерного товариства „АК ЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „КАПІТАЛ” м. Донецьк, гр. Епел ь Михайла Лейзеровича, м. Доне цьк, Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Сучасні фа садні системи” м. Донецьк, То вариства з обмеженою відпові дальністю „ТЕХСТРОЙІНВЕСТ” м. Донецьк.

Ухвалами суду від 24.11.10 т а від 06.12.10 розгляд справи відкл адений відповідно на 06.12.10 та на 22.12.10; ТОВ „КАПІТАЛ - ПЛАЗА - 5” м. Донецьк зобов' язано нада ти акт звірки розрахунків ст аном на 08.09.10; гр. ОСОБА_5., м. Дон ецьк зобов' язано надати акт звірки розрахунків станом н а 08.09.10; гр. ОСОБА_4., м. Донецьк з обов' язано надати акт звірк и розрахунків станом на 08.09.10; ТО В „ТІРАС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” м. Киї в зобов' язано надати акт зв ірки розрахунків станом на 08.0 9.10; ТОВ „Сучасні фасадні систе ми” м. Донецьк зобов' язано н адати акт звірки розрахунків станом на 08.09.10; ПАТ „АКБ „КАПІТА Л” м. Донецьк зобов' язано на дати розгорнутий розрахунок вимог станом на 08.09.10 з вказавнн ям підстав, термінів виникне ння та виконання зобов' язан ь з посиланням на первинні до кументи; боржника зобов' яза но надати акти звірок розрах унків станом на 01.11.10, відзиви на заяви кредиторів; розпорядн ика майна та боржника зобов' язано надати реєстр вимог кр едиторів.

До початку розгляду справи 22.12.10 через канцелярію господа рського суду Донецької облас ті надійшло клопотання розпо рядника майна про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з необхідністю додаткового розгляду заявлених кредитор ських вимог та складання реє стру вимог кредиторів.

В судове засідання 22.12.10 розпо рядник майна та значна части на представників кредиторів не з' явилися, сторонами вит ребувані документи не надані .

Розглянувши в судовому зас іданні 22.12.10 матеріали справи т а клопотання розпорядника ма йна, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд бер учи до уваги неявку розпоряд ника майна та значної частин а представників кредиторів, ненадання реєстру вимог кред иторів, відзивів на заяви та в итребуваних документів, вваж ає за необхідне відкласти ро згляд справи.

Враховую чи викладене та керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, г осподарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.01.11 року.

1. Товариству з обмежен ою відповідальністю „КАПІТА Л - ПЛАЗА - 5” м. Донецьк вико нати вимоги ухвал суду від 01.11.1 0, від 24.11.10, а саме: до дня судового засідання надати суду акт зв ірки розрахунків станом на 08.0 9.10.

2. Гр. ОСОБА_5., м. Донец ьк виконати вимоги ухвал суд у від 01.11.10, від 24.11.10, а саме: до дня с удового засідання надати суд у акт звірки розрахунків ста ном на 08.09.10.

3. Гр. ОСОБА_4., м. Донец ьк виконати вимоги ухвал суд у від 01.11.10, від 24.11.10, а саме: до дня с удового засідання надати суд у акт звірки розрахунків ста ном на 08.09.10.

4. Товариству з обмежен ою відповідальністю „ТІРАС І НТЕРНЕШЕНЕЛ” м. Київ виконат и вимоги ухвал суду від 01.11.10, від 24.11.10. а саме: до дня судового зас ідання надати суду акт звірк и розрахунків станом на 08.09.10.

5. Товариству з обмежен ою відповідальністю „Сучасн і фасадні системи” м. Донецьк виконати вимоги ухвал суду в ід 01.11.10, від 24.11.10, а саме: до дня судо вого засідання надати суду а кт звірки розрахунків станом на 08.09.10.

6. Публічному акціонер ному товариству „АКЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „КАПІТА Л” м. Донецьк виконати вимоги ухвал суду від 01.11.10, від 24.11.10, а сам е: до дня судового засідання н адати суду розгорнутий розра хунок вимог станом на 08.09.10 з вка завнням підстав, термінів ви никнення та виконання зобов' язань з посиланням на первин ні документи.

7. Боржнику до дня судов ого засідання надати суду ак ти звірок розрахунків станом на 01.11.10, відзиви на заяви кредит орів.

8. Розпоряднику майна т а боржнику до дня судового за сідання надати суду реєстр в имог кредиторів.

9. Явка розпорядника ма йна, представників боржника та кредиторів в судове засід ання обов' язкова.

10. Роз' яснити сторона м, що за ухилення від виконанн я ухвали, постанови господар ського суду підприємством, у становою чи організацією, як им ухвала пред' явлена до ви конання, господарський суд м оже стягнути в доход державн ого бюджету штраф у розмірі д о 100 мінімальних заробітних пл ат.

Суддя Попов О.В.