Ухвала
від 29.12.2010 по справі 16/59-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/59-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         29.12.10 р.                                                                                              № 16/59-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з  обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, м.Київ

до відповідача: Товариства з  обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія МОНОЛИТ”, м.Донецьк

про стягнення 50586,81грн.

Суддя господарського суду Донецької області     В.В.Манжур

 Товариство з  обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія МОНОЛИТ”, м.Донецьк, про стягнення 50586,81грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки позивачем не надано  доказів сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

 Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09р.                     “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. № 1258                   “Про затвердження  Порядку  оплати  витрат  з  інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, опублікованої в Урядовому кур'єрі № 146 від 13.08.09р., розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складає – 236,00грн.

Згідно Листа Управління Державного казначейства у Київському районі м.Донецька   № 19.37/04-38/1345 з 21.06.10р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:

р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області  

  

МФО 834016    ЄДРПОУ 34687001  

Отримувач : УДК у Київському районі м.Донецька

Призначення платежу: Код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.”

       

Однак, платіжне доручення  №1522  від 09.12.2010р., яке додано позивачем до позовної заяви, не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки не містить вищевказаних реквізітів.

          

Керуючись ст.57, п. 10 ст.63 Господарського процесуального  кодексу  України, суд, -

     

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Товариства з  обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, м.Київ, до Товариства з  обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія МОНОЛИТ”, м.Донецьк, про стягнення 50586,81грн., повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до  господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (лише позивачу): позовна заява з додатком – всього на  28 аркушах, поштовий конверт.

                  Суддя                                                                                         Манжур В.В.                               

Надруковано  3 примірника:

1 прим.-Госп.суду Донецької області

2 прим.- сторонам

Вик. Горячова М.В.

вх. № 02-38/14034    від   27.12.10р

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13382639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/59-63

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Рішення від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Постанова від 24.12.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні