Ухвала

від 27.12.2010 по справі 37/228пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/228пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

27.12.10 р.                                                                                                 Справа № 37/228пн           

    Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАТА ДАТ”, м. Донецьк

про: зобов'язання вчинити певні дії

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Супрун О.М. (за довіреністю № 01-18-2009 від 21.02.2008р.);

від Відповідача  – Солдатко Б.Я. (за довіреністю № 14 від 26.11.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк (далі – Позивач)  звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАТА ДАТ”, м. Донецьк (далі – Відповідач), про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.11.2010р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 30.11.2001р.

У зв'язку з неявкою представників стрін, невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено з 17.11.2010р. на 13.12.2010р., з 13.12.2010р. на 27.12.2010р.

Представники сторін у судове засідання з'явилися та звернулися до суду із спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди, надавши  саму угоду.

Як вбачається із змісту означеної мирової угоди, сторони  погодили наступне:

1) Предметом мирової угоди є укладений між Управлінням комунальних ресурсів міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дата Дат”, договір купівлі – продажу від 27.09.2009р. вбудованого приміщення загальною площею 87, 1 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, який знаходится за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 136.

2) Цією мировою угодою Товариство з обмеженою відповідальністю „Дата Дат” зобов'язується виконати умови п. 5.1 договору купівлі – продажу, а також бізнес – план, наданий на участь у конкурсі на право купівлі об'єкту приватизації, у строк до 01.01.2012р.

3) Виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Дата Дат” умов договору купівлі – продажу та інвестиційних пропозицій буде підписаний обома сторонами акт перевірки, складений у термін з 01.01.2012р. до 30.01.2012р.

4) У випадку не підписання акту перевірки представниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Дата Дат”, акт складається Управлінням комунальних ресурсів в односторонньому порядку та є безумовним доказом для розгляду відповідної справи в судових органах.

5) Управління комунальних ресурсів міської ради зобов'язується не вимагати розірвання договору купівлі – продажу в строк до 01.01.2012р.

Означена мирова угода з боку Позивача підписана начальником Богачовим С.В., а з боку Відповідача – директором Пиріковим  Є.Б., які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 92 Цивільного кодексу України уповноважені на укладання такої  угоди

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від 27.12.2010р., дійшов висновку, що:

-          мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує (зокрема – шляхом новації), оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

-          характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому          законодавству;

-          мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

-          форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає        вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню. Оскільки Позивач був звільнений від сплати судових витрат, означені витрати в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7,  22, 78, 80,  86   Господарського       процесуального Кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.12.2010р. між Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДАТА ДАТ” м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії у справі №37/228пн наступного змісту:

1) Предметом мирової угоди є укладений між Управлінням комунальних ресурсів міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дата Дат”, договір купівлі – продажу від 27.09.2009р. вбудованого приміщення загальною площею 87, 1 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, який знаходится за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 136.

2) Цією мировою угодою Товариство з обмеженою відповідальністю „Дата Дат” зобов'язується виконати умови п. 5.1 договору купівлі – продажу, а також бізнес – план, наданий на участь у конкурсі на право купівлі об'єкту приватизації, у строк до 01.01.2012р.

3) Виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Дата Дат” умов договору купівлі – продажу та інвестиційних пропозицій буде підписаний обома сторонами акт перевірки, складений у термін з 01.01.2012р. до 30.01.2012р.

4) У випадку не підписання акту перевірки представниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Дата Дат”, акт складається Управлінням комунальних ресурсів в односторонньому порядку та є безумовним доказом для розгляду відповідної справи в судових органах.

5) Управління комунальних ресурсів міської ради зобов'язується не вимагати розірвання договору купівлі – продажу в строк до 01.01.2012р.

2. Припинити провадження у справі відносно всіх заявлених позовних вимог.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАТА ДАТ”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 33453926) в доход державного бюджету витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн., про що видати відповідний наказ.

4. Ця ухвала набирає законної сили 27.12.2010р., але може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в  апеляційному порядку протягом 5-ти днів моменту її винесення.

Суддя                                                                        Попков Д.О.                               

 .