8/220
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
УХВАЛА
"27" грудня 2010 р. Справа № 8/220
Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікарські рослини Карпат”, м. Мукачево
до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево
до відповідача 2 Управління комунальної власності Мукачівської міської ради, м. Мукачево
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунальне підприємство „Аптека №121” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація”, м. Мукачево
про скасування та визнання нечинними Рішення 54-ї сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року „Про затвердження Переліку майна комунальної власності, для відчуження у 2006 році та затвердження вартості об'єкту нерухомості” (із змінами внесеними Рішенням 2-ї сесії Мукачівської міської ради 5 скликання від 24.05.2006 року за №16 „Про внесення змін та доповнень в перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають відчуженню шляхом приватизації у 2006 році, затверджений рішенням 54 сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року”) та Рішення Мукачівської міської ради від 27.07.2006 року №60 „Про затвердження стартової ціни аукціонної продажі об'єктів нерухомості” в частині проведення приватизації вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться на пл. Миру, 26 в м. Мукачево шляхом проведення аукціону по його продажу
про скасування та визнання нечинними Рішення 54-ї сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року „Про затвердження Переліку майна комунальної власності, для відчуження у 2006 році та затвердження вартості об'єкту нерухомості” (із змінами внесеними Рішенням 2-ї сесії Мукачівської міської ради 5 скликання від 24.05.2006 року за №16 „Про внесення змін та доповнень в перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають відчуженню шляхом приватизації у 2006 році, затверджений рішенням 54 сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року”) та Рішення Мукачівської міської ради від 27.07.2006 року №60 „Про затвердження стартової ціни аукціонної продажі об'єктів нерухомості” в частині проведення приватизації вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться на пл. Миру, 26 в м. Мукачево шляхом проведення аукціону по його продажу та зобов'язання відповідача провести приватизацію вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться в м. Мукачево, пл. Миру, 26 шляхом викупу даного приміщення трудовим колективом Комунального підприємства „Аптека №121” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація” (за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору)
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – не з'явився;
Від відповідача 1 – Ільтьо І.І. – представник, довіреність №1354/01-14 від 30.11.09;
Від відповідача 2 – Нестеренко Т.Г. – заступник начальника юридичного відділу міськвиконкому, довіреність №57 від 29.03.10;
Від 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –не з'явився
Від позивача надійшло клопотання від 27.12.10 з проханням відкласти розгляд справи на інший термін, у зв'язку з неможливістю направити уповноваженого представника у засідання суду через хворобу. Крім того, подано заперечення на пояснення відповідача від 27.12.10, в якому обґрунтовує свої заперечення. Просить суд зобов'язати відповідача виконати його ж рішення та провести приватизацію вбудованого приміщення аптеки шляхом викупу товариством створеним на базі трудового колективу.
Представником відповідача 1 подано письмове пояснення від 27.12.10 згідно якого обґрунтовує свої заперечення та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ „Лікарські рослини Карпат” та позовних вимог Комунальне підприємство „Аптека №121” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація” повністю.
Представником відповідача 2 подано письмове пояснення від 27.12.10, в якому обґрунтовує свої заперечення. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ „Лікарські рослини Карпат” та позовних вимог Комунальне підприємство „Аптека №121” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація” повністю.
Від 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надійшло клопотання від 27.12.10 згідно якого просить відкласти розгляд справи на інший термін, у зв'язку з хворобою уповноваженого представника.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи на інший термін.
Таким чином, на підставі ст.ст. 122, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд адміністративної справи відкласти на "12" січня 2011 р. о 11:30.
2. Зобов'язати позивача подати: Рішення 54-ї сесії Мукачівської міської ради від 15.03.2006 р. з додатками та переліком.
3. Зобов'язати відповідача 1 подати: Рішення 54-ї сесії Мукачівської міської ради від 15.03.2006 р. з додатками та переліком; пояснення щодо заперечень позивача.
4. Зобов'язати відповідача 2 подати: пояснення щодо заперечень позивача.
5. У засідання суду викликати представників позивача, відповідачів 1, 2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Суддя В.С. Русняк
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13383777 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Русняк В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні