Ухвала

від 23.01.2008 по справі 7/175-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.08

          Справа №7/175-06.

Суддя

господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву № 01-08/48

від 18.01.2008р. Білопільського районного центру зайнятості про визнання

поточних кредиторських вимог до боржника - Товариства з обмеженою

відповідальністю «Надія» у розмірі 9492 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ

:

Відповідно

до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом» копії заяв з вимогами до боржника та доданих до

них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Пунктом

6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що

суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо

заявником не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і

доданих до неї документів.

Білопільським

районним центром зайнятості при зверненні до господарського суду із заявою про

визнання поточних кредиторських вимог до товариства з обмеженою

відповідальністю «Надія» не надано доказів надсилання боржнику копії заяви з

доданими до неї документами.

На

підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального

кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути

без розгляду заяву № 01-08/48 від 18.01.2008р. Білопільського районного центру

зайнятості про визнання поточних кредиторських вимог до боржника - Товариства з

обмеженою відповідальністю «Надія» у розмірі 9492 грн. 61 коп. на 2 арк. з

додатками на 5 арк.

Додаток:

заява про визнання поточних кредиторських вимог № 01-08/48 від 18.01.08р. на 2

арк., з додатками на 5 арк., поштовий конверт.

СУДДЯ                                                                                                

М.Б.РИЖК