Постанова

від 31.12.2010 по справі 3-3832/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-3832/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року суддя Автозаводського районного с уду м. Кременчука Полтавсько ї області Лободенко О.С, р озглянувши матеріали справи про адміністративне правопо рушення за ст. 204 КУпАП відносн о гр. України ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, праюєє головним ю рисконсультом Єристівськог о гірничо збагачувального ко мбінату, проживає у м. Комсомо льську за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притяга вся,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 р, відносно гр. Ук раїни ОСОБА_2, складено ад міністративний протокол за п орушення порядку працевлашт ування іноземця, перебуваючи на посаді головного юрискон сульта Єрестівського ГЗК зді йснив прийняття на роботу гр . США ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _2, який недотримався встано вленого порядку реєстрації в Україні. Цими діями ОСОБА_2 порушив Закон України „Про п равовий статус іноземців та осіб без громадянства”, від 06. 02.2003 року, та вчинив правопоруш ення передбачене ст. 204 КпАП Ук раїни.

Гр. ОСОБА_2, свою ви ну у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі. Вина підтверджується зібраними д оказами.

Тому, враховуючи хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, відсутні сть обставин, що обтяжують ві дповідальність, суддя приход ить до висновку, що необхідно визнати ОСОБА_2 винним у в чинені правопорушення перед баченого ст. 204 КпАП України, ал е враховуючи ступінь тяжкост і вини правопорушника, те, що н а період реєстрації іноземця останній перебував у службо вому відрядженні за межами У країни, та те що гр. ОСОБА_2, має на вихованні неповноліт ню дитину, малозначністю пор ушення, звільнити від адміні стративної відповідальност і обмежившись усним зауважен ням.

Керуючись ст. 22, ч.1, ст. 203 КпАП, ст.ст. 283, 284 КпАП України, су ддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 в инним, у скоєнні правопоруше ння передбаченого ст. 204 КпАП У країни та звільнити від адмі ністративної відповідально сті, обмежившись усним заува женням.

Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності протягом 10 днів до апеляційного суду Полтав ської області. Протест проку рора на постанову може бути в инесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурор а або розгляду справи Апеляц ійним судом, якщо постанову н е скасовано. Постанова може б ути пред' явлена до виконанн я впрдовж трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: