Постанова

від 30.11.2010 по справі 2а-8665/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року 09:30 Справа № 2а -8665/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м.Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Агро - Маст»

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м.З апоріжжя звернулася до Запор ізького окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Приватного підприємст ва «Агро - Маст» про припиненн я юридичної особи.

Ухвалою суду від 01.11.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-8665/10/0870, закінче но підготовче провадження та призначено справу до судово го розгляду на 16.11.2010. Розгляд сп рави відкладався до 30.11.2010 у зв' язку із неявкою відповідача.

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповн оваженого представника. Позо вні вимоги підтримує у повно му обсязі. Згідно позовної за яви позовні вимоги обґрунтов ує ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців» від 15.05.2003 №755-ІV, ст.11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990. Зазначає, що відповід ач не надає більше року орган ам державної податкової служ би податкові декларації та д окументи фінансової звітнос ті. Просить позов задовольни ти та припинити юридичну осо бу Приватне підприємство «Аг ро - Маст».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду пов ернулись ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, матеріали позов ної заяви та повістки про вик лик, які були направлені відп овідачу на його юридичну адр есу: вул.Українська, буд.42, кв .118, м.Запоріжжя, 69063 з відміткою поштового відділення зв'язк у: «за закінченням терміну зб ерігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 01.11.2010 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємств о «Агро - Маст» (код ЄДРПОУ 31836838) з ареєстроване 29.01.2002 відділом ре єстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адмініст рації Запорізької міської ра ди як суб' єкт підприємницьк ої діяльності - юридична особ а, за юридичною адресою: вул .Українська, буд.42, кв.118, м.Запорі жжя, 69063, про що свідчить свідо цтво про державну реєстрацію .

Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі м.Запоріжжя від 16. 11.2010 відповідач не надає у вста новленому законом порядку до органів державної податково ї служби податкову звітність з червня 2009 року, заборговано сті перед бюджетом у відпові дача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 №1251-ХІІ платникам и податків і зборів (обов'язко вих платежів) є юридичні і фіз ичні особи, на яких згідно з за конами України покладено обо в' язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ пе редбачений обов' язок платн иків податків та зборів (обов 'язкових платежів) подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Згідно із п.17 абз.1 ст.11 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні» №509-ХІІ в ід 04.12.1990 органи державної подат кової служби у випадках, в меж ах компетенції та у порядку, в становлених законами Україн и, мають право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з ч ервня 2009 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статт і 94 КАС України у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м.Запоріжжя до Приватног о підприємства «Агро - Маст» п ро припинення юридичної особ и задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Агро - Маст» (вул.Українська, буд.42 , кв.118, м.Запоріжжя, 69063, код ЄДРП ОУ 31836838).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 30.11.2010