Постанова

від 02.12.2010 по справі 2а-8489/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 грудня 2010 року   о  10 год. 55 хв.                                    Справа №  2а-8489/10/0870

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за  позовом:  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до:                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма

«СПЕЦРЕСУРС», м. Запоріжжя

про                 припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова  інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПЕЦРЕСУРС» про припинення юридичної особи в якому зазначає,  що згідно даних податкового органу відповідач не звітує  до ДПІ у Ленінському районі                     м. Запоріжжя більше року, що є порушенням вимог чинного законодавства. На  підставі положень ст. 38  ЗУ «Про державну  реєстрацію  юридичних  осіб та  фізичних  осіб-підприємців» позивач  просить суд прийняти  рішення щодо  припинення  юридичної особи  Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПЕЦРЕСУРС».

Ухвалою суду від 26.10.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 17.11.2010 р. повернулася із відміткою пошти: «Організація вибула».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого  провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та                   ч. 11 ст. 35  КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.  

          Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями) платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні  особи на яких  згідно законодавства України  покладено обов’язок по сплаті  податків та зборів (обов’язкових  платежів).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону на платників  податків та зборів (обов’язкових  платежів) покладається  обов’язок подавати до державних податкових органів у  відповідності із  законами декларації, бухгалтерську  звітність та інші  документи та відомості, пов’язані з нарахуванням та сплатою  податків, зборів (обов’язкових  платежів).   

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ Про державну податкову службу в Україні» органи державної  податкової  служби, у випадках, передбачених  законом, мають право звернутися в суд з вимогами  про скасування державної реєстрації  суб’єкта підприємницької діяльності.

          Частиною 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»  передбачено, що юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого    майна,    прав    та    обов'язків    іншим     юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення  (реорганізації)  або  в  результаті  ліквідації   за рішенням,  прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або  за  рішенням

органу   державної   влади,  прийнятим  у  випадках,  передбачених законом.

          В пункті 2 ст. 38 вказаного Закону зазначено, що підставами   для постановлення судового рішення про припинення юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надається з липня 2009.

          Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись п.17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову  службу в Україні», ст. ст. 33, 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних  осіб та фізичних  осіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі                     м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПЕЦРЕСУРС» про припинення юридичної особи,  -  задовольнити в  повному  обсязі.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПЕЦРЕСУРС» (69065, м. Запоріжжя, м-н. Інженерний, буд. 1, код ЄДРПОУ 35345627).   

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                          Н.В. Стрельнікова