Ухвала

від 17.12.2010 по справі 16/338

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2010 р. № 16/338

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів Кравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги Відкритого акціонерног о товариства "Страхове товар иство "Гарантія"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду

від 26.10.2010р.

у справі № 16/338

господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

до Відкритого акціонерног о товариства "Страхове товар иство "Гарантія"

про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Відк ритого акціонерного товарис тва "Страхове товариство "Гар антія" на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 26.10.2010 р. не може бути прийнята Вищим господарськи м судом України до проваджен ня, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 частини пе ршої ст. 111 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна м істити вимоги особи, що подал а скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права .

Зазначення суті порушення або неправильного застосува ння норм матеріального чи пр оцесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у ка саційній скарзі указати, які саме норми порушено чи засто совано неправильно, і в чому с аме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Госп одарського процесуального к одексу України, касаційна ск арга Відкритого акціонерног о товариства "Страхове товар иство "Гарантія" містить лише загальний опис обставин спр ави, проте не зазначено в чому , на думку скаржника, суд припу стився порушення або неправи льного застосування норм пра ва.

Крім того, згідно з частиною другою частини другої ст. 111 Го сподарського процесуальног о кодексу України не допуска ються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обс тавин справи.

Вказана норма Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлює обмеження щодо змісту касаційної скар ги, яке кореспондується з пол оженнями ст. ст. 1115 та 1117 Господа рського процесуального коде ксу України, що регулюють пор ядок розгляду касаційної ска рги та межі перегляду справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України визнач ено, що касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосува ння норм матеріального чи пр оцесуального права.

Враховуючи наведене, колег ія суддів Вищого господарськ ого суду України зазначає, що касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Ст рахове товариство "Гарантія" на постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 26.10.2010 р. підлягає поверне нню відповідно до п. 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни, оскільки у ній не зазначе но суті порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального чи процесуально го права.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 6 час тини першої ст. 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва "Страхове товариство "Гар антія" на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 26.10.2010 р. у справі № 16/ 338 Господарського суду міста К иєва повернути особі, що її по дала, а справу - до місцевого господарського суду.

Головуючий судд я Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.М. Уліцький