Ухвала

від 14.12.2010 по справі 5106-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 206

УХВАЛА

14.12.2010 Справа №2-6/5106-2010

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сев астополь

до Колективного підприємс тва «Кримцукор», м. Сіфмеропо ль

про стягнення 121 033,02 грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача - ОСОБА_1., підприємець,

Від відповідача - Задорож ний С.Ф., директор.

Суть спору: Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1 зверну вся до господарського суду А Р Крим з позовною заявою до Ко лективного підприємства «Кр имцукор» про стягнення 121 033,02 г рн.

Позовні вимоги обґрун товуються тим, що внаслідок н изької якості цукру та сахар ози поставленого КП «Кримцук ор» відповідно договору купі влі-продажу від 20.04.2010р., позивач у завдано збитків у вигляді у пущеної вигоди на загальну с уму 236765 грн. Оскільки, існує бор г позивача за одержаний неяк існий цукор і сахарозу у розм ірі 115731,98 грн., то після зарахува ння однорідних зустрічних ви мог до стягнення з відповіда ча належить 121033,02 грн.

14.12.2010р. сторонами у справі под ано заяву про затвердження г осподарським судом мирової у годи, до якої доданий текст са мої мирової угоди (т.1, а.с.46-47).

З тексту представленої мир ової угоди, вбачається, що сто рони прийшли угоди про насту пне.

Сторони визнають, що грошов ий борг фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1. по оплаті за поставлений Колективним під приємством «Кримцукор» цуко р та сахарозу складає 121731,98 грн.

Внаслідок низької якості п оставленого цукру та сахароз и підприємцю ОСОБА_1. завд ано збитки у вигляді упущено ї вигоди на загальну суму 234265 г рн.

Після зарахування зустріч них однорідних вимог борг КП «Кримцукор» перед підприємц ем ОСОБА_1. із відшкодуван ня завданих поставкою неякіс ного цукру і сахарози залиша ється 112533,02 грн.

Сторони дійшли згоди затве рдити суму боргу в сумі 78000 грн. Також сторони погодили, що су дові витрати із сплати держа вного мита покладаються на п ідприємця ОСОБА_1.

Крім того, сторони погоджую ться з тим, що відповідно до ум ов цієї угоди вони дійшли зго ди щодо повного та остаточно го врегулювання будь-яких зу стрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших ви мог, включно вимог про відшко дування збитків.

Приймаючи до уваги, що дії с торін не суперечать законода вству і не порушують чиї-небу дь права і охоронювані закон ом інтереси, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена 13.12.2010 року між фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_1. та Колективним підприєм ством «Кримцукор», підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 78, пунктом 7 с татті 80, статтею 86 Господарськ о-процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 13.12.2010 ро ку між фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 та Колекти вним підприємством «Кримцук ор» мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

(УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПО РУ)

Цю Угоду про врегулювання с пору (Мирова угода) укладено м іж сторонами у справі №5002-6/5106-2010, я ка розглядається Господарсь ким судом АР Крим,

1. Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код З КПО НОМЕР_1, надалі - Позива ч;

2. Колективне підприємство " Кримпукор"(код ЄДРПОУ 30578976) 95017, м. С імферополь, вул. Фрунзе, 41. к.11. на далі - Відповідач.

ОСКІЛЬКИ:

• між Позивачем і Від повідачем існує спір щодо гр ошового зобов'язання, який пе редано на вирішення Господар ського суду АР Крим;

• існують правовідно сини між Позивачем і Відпові дачем внаслідок здійснення у годи купівлі-продажу цукру т а сахарози:

• сторони погодились врегулювати існуючий спір т а ліквідувати претензії шлях ом взаємних поступок.

ТОМУ:

Позивач і Відповідач, виход ячи з положень ст. 78 Господарс ького процесуального кодекс у України, вирішили укласти ц ю Угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. 20.04.10р. між фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1. та кол ективним підприємством «Кри мцукор» укладено договір куп івлі-продажу на цукор та саха розу в асортименті.

2. Виконання зобов'язан ь

2.1. На виконання договору КП « Кримцукор» накладною №РН0000037 в ід 21.04.10р. відпустило ФОП ОСОБ А_1. на приход вищевказаний т овар на суму 1196366,98 грн.. Внаслідо к низької якості поставленої сахарози ФОП ОСОБА_1. було повернуто КП «Кримцукор»: 42 000 кг сахарози на суму 252420 грн. (по ц іні поставки) згідно накладн ої №31 від 04.06.10р.; цукру в асортиме нті на суму 247352,00грн.(по ціні пос тавки) згідно накладної №82 від 01.10.2010р.

ФОП ОСОБА_1. проведено з К П «Кримцукор» грошовий розра хунок за поставлений товар н а суму 574863грн.

3. Борг

3.1. Грошовий борг ФОП ОСОБА _1. по оплаті за поставлений К П «Кримцукор» цукор та сахар озу складає 121731,98 грн. ФОП ОСОБ А_1. недоотримано вигоди (з ро зрахунку на основі середньор инкової ціни на аналогічний товар стандартної якості на момент реалізації) за:

Цукор-рафінад «Дорожній» 977 7,5 кг по 2 грн. на кг = 19555 грн.

Цукор-рафінад в пачках 2367 кг по 5 грн. на кг = 11835 грн.

Сахароза 15150 кг по 2,50 грн. на кг = 37875 грн.

Внаслідок низької якості п оставленого цукру та сахароз и значна частина була реаліз ована ФОП ОСОБА_1. в подаль шому по тій же ціні поставки, щ о також стало причиною недоо тримання ФОП ОСОБА_1. очік уваної вигоди, яка була метою укладення з КП «Кримцукор» д оговору на купівлю цукру та с ахарози. ФОП ОСОБА_1. недоо тримано вигоди (з розрахунку на основі середньоринкової ціни на аналогічний товар ст андартної якості на момент р еалізації) за:

Сахароза 66000 кг по 2,50 грн. н а кг = 165000 грн.

Внаслідок вищевикладеного є наявним грошове зобов'язан ня КП «Кримцукор» (як недоотр имана ФОП ОСОБА_1. очікува на вигода) в сумі 234265 грн. перед Ф ОП ОСОБА_1..

Шляхом зарахування одн орідних зустрічних зобов'яза нь борг КП «Кримцукор» перед ФОП ОСОБА_1. становить 112533,02 г ри..

3.2.Сторони дійшли згоди затв ердити суму боргу в сумі 78000грн .

4. Припинення зобов'яза нь

4.1. Вказаний в п. 3.2 цієї Угоди б орг КП «Кримцукор» перед ФОП ОСОБА_1. як грошове зобов'я зання буде припинено виконан ням, проведеним належним чин ом, шляхом перерахування КП « Кримцукор» відповідних грош ових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_1..

5. Інші умови

5.1. Цією Угодою сторони справи №5002-6/5106-2010, яка розглядаєт ься Господарським судом АР К рим, дійшли згоди стосовно ро зподілу судових витрат і вза ємопогодили, що сплачене ФОП ОСОБА_1. із позовної заяви державне мито покладається на ФОП ОСОБА_1. як позивача .

5.2. Сторони погоджуютьс я з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зуст річних претензій, не мають і н е матимуть ніяких інших вимо г, включно вимог про відшкоду вання збитків тощо.

5.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і док ументів, на які є в ній посилан ня, визначені всі суттєві умо ви та існують належні підста ви для визначення зобов'язан ь сторін.

5.4. Сторони мають належ не уявлення про сутність ціє ї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які мо гли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

5.5. Сторони підтверджую ть, що вищевикладені умови ві дповідають їх волевиявленню і породжують настання бажан их наслідків, які відповідаю ть їх дійсним інтересам.

5.6. Ця Угода передаєтьс я на затвердження Господарсь кого суду АР Крим у справі №5002-6 /5106-2010, і набуває чинності після такого затвердження.

«13» грудня 2010р., м. Сімферопол ь

Від імені фізичної особи-пі дприємець ОСОБА_1

Від імені колективного під приємства «Кримцукор»

Провадження у справі припи нити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Шку ро В.М.