Постанова
від 05.01.2011 по справі 3-34-11
ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

дело № 3-34/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.01.2011 года г . Донецк

Судья Пролетарского районного суда города Донец ка Ульянич И.В., рассмотрев адм инистративный материал, пост упивший из ГНИ в Пролетарско м районе г. Донецка о привлече нии к административной ответ ственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженку Доне цкой области, гражданку Укра ины,

работающую гл авным бухгалтером Филиала

«Центральная обогатильная фабрика «ОСО БА_2» ОАО

«УК «Шахта «Кра сноармейская-Западная № 1» ,

проживающей п о адресу: АДРЕСА_1

по ст.163-4 ч.1 Кодекса Украин ы об административных правон арушениях,-

установил:

05.10.2010 года в отношении ОСОБА_1, ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка, проведена плановая выездная проверк а по вопросам правильности о тчисления и своевременност и внесения в бюджет сумм нало га с доходов физических лиц , налога с собственников тран спортных средств, в результа те которой были выявлены сле дующие нарушения: не сообщен ие сведений о получении от Ф илиала «Центральная обогат ильная фабрика «ОСОБА_2» О АО «УК «Шахта «Красноармейс кая-Западная № 1» доходов опла ченных в пользу СПД-физическ их лиц и получении работника ми предприятия от работодате ля дополнительного блага, в ч асти оплаты за них обязатель ных платежей. Общая сумма зан ижения налога с доходов физ ических лиц составляет 461,23 грн ., вследствие чего нарушила ст . 19, п.п. 4.2.9 «е», 4.2, ст. 4, п.п. 8.1.1, 8.1 ст. 8 Зак она Украины «О налоге с доход ов физических лиц» от 22.05.2003 года № 889-1V.

Правонарушитель по вызову суда не явилась, о мест е и времени рассмотрения дел а была уведомлена надлежащим образом. В силу ст. 268 КУоАП счи таю возможным рассмотреть на стоящее дело в отсутствие на рушителя.

Изучив материалы де ла, прихожу к выводу, что ОСО БА_1 нарушила ст. 19, п.п. 4.2.9 «е», 4. 2, ст. 4, п.п. 8.1.1, 8.1 ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физическ их лиц» от 22.05.2003 года № 889-1V, чем сов ершила правонарушение, преду смотренное ст. 163-4 ч.1 КоАП Украи ны.

При определении админис тративного взыскания суд учи тывает характер и степень об щественной опасности соверш енного правонарушения, лично сть правонарушителя, степень ее вины, имущественное полож ение и считает необходимым н азначить взыскание в виде шт рафа в доход государства в ра змере 2 необлагаемых налогом минимума доходов граждан, чт о составляет 34 гривны 00 копеек .

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,-

постановил:

Признать виновной О СОБА_1 в совершении правона рушения, предусмотренного с т.163-4 ч.1 КоАП Украины, и применит ь к ней административное взы скание по данной статье в вид е штрафа в доход государства в сумме 34 гривны 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано или опротестован о прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через П ролетарский районный суд г. Д онецка в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: подпись И.В. Ульянич

Копия верна: Судья: Секретарь:

СудПролетарський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення05.01.2011
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13398703
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-34-11

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

Постанова від 25.01.2011

Адмінправопорушення

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

Постанова від 05.01.2011

Адмінправопорушення

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні