Постанова

від 07.10.2010 по справі 2а-738/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-738/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в м. Ужгоро ді адміністративну справу за позовною заявою Берегівсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Закарпатсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Термал Перегіум” про стягнен ня податкового боргу в сумі 117 78,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 жовтн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 11 жовтня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Берегівська об' єднана державна податкова ін спекція Закарпатської облас ті звернулася до Закарпатськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Термал Перег іум” про стягнення податково го боргу по земельному подат ку в сумі 11778,17 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 07.10.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача з аперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприб уття суд не повідомив, хоча на лежним чином повідомлявся пр о дату, час і місце судового ро згляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію суб' єкта під приємницької діяльності - ю ридичної особи, виданого Бер егівської райдержадміністр ацією від 30.06.2004 року, Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Термал Перегіум” здійснює підприємницьку діяльність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” - платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Однак, в порушення даної нор ми, Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Термал Пере гіум” не сплатило у належні с троки до державного бюджету суми податкового боргу по зе мельному податку і станом 25.02.20 10 року загальна сума боргу скл адає 11778,17 грн. (в тому числі пеня - 460,38 грн.) Дана обставина підт верджується Довідкою Берегі вської об' єднаної державно ї податкової інспекції Закар патської області №6060 від 25.02.2010 ро ку.

Берегівською об' єднаною державною податковою інспек цію Закарпатської області ві дповідачу, у відповідності д о п.п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”, були надісла ні податкові вимоги, а саме - № 1/378 від 02.09.2009 року та №2/418 від 06.10. 2009 рок у.

На час розгляду адміністра тивної справи вищезазначена заборгованість відповідаче м не сплачена.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст . 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані державні п одаткові інспекції подають д о судів позови до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про визнання угод неді йсними і стягнення в доход де ржави і коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Берег івської об' єднаної державн ої податкової інспекції Зака рпатської області - задов ольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Термал Перегіум” (92202, Закарпат ська область, м. Берегово, вул. Корятовича, 1/105, код ЄДРПОУ 32994489) н а користь державного бю джету заборгованість по земе льному податку в сумі 11778 (од инадцять тисяч сімсот сімдес ят вісім) грн. 17 (сімнадцять) коп . за рахунок активів боржни ка.

Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич