Постанова

від 31.08.2010 по справі 2а-1612/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1612/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в м. Ужгоро ді адміністративну справу за позовною заявою Державної п одаткової інспекції у Виногр адівському районі Закарпатс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТД” про стягнення п одаткового боргу в сумі 2550 грн .,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 31 серпн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 03 вересня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податк ова інспекція у Виноградівсь кому районі Закарпатської об ласті звернулася до Закарпат ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТ Д” про стягнення податкового боргу в сумі 2550 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 31.08.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача з аперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприб уття суд не повідомив, хоча на лежним чином повідомлявся пр о дату, час і місце судового ро згляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Спекрт-ЛТД” відповід но до Свідоцтва про державну реєстрацію суб' єкта підпри ємницької діяльності - юрид ичної особи, виданого Виногр адівською районною адмініст рацією та Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємці в від 31.08.2010 року зареєстровано, як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа .

Відповідно до Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” відповідач є платником по датків, зборів та інших плате жів до бюджету.

Як вбачається з Акту Держав ної податкової інспекції у В иноградівському районі Зака рпатської області від 17.08.2009 рок у №323/15-114 про результати проведе ння невиїзної позапланової п еревірки з питань дотримання вимог податкового законодав ства Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТ Д” було встановлено порушенн я п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та цільовими фо ндами”. Зокрема товариство м не подано до ДПІ у Винограді вському районі податкової де кларації з податку на прибут ок підприємств за відповідні податкові періоди, а саме за: за 9-ть місяців 2006 р., 11-ть місяців 2006 р., за 2006 р., 1-ий квартал 2007 р., 1-ше п івріччя 2007 р., за 9-ть місяців 2007 р. , 11-ть місяців 2007 р., за 2007 р., 1-ий квар тал 2008 р., 1-ше півріччя 2008 р., за 9-ть місяців 2008 р., 11-ть місяців 2008 р ., за 2008 рік; I-квартал 2009 р., І-півріч чя 2009 р.

Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” за не подачу податкової декларації з податку на приб уток підприємств у строки ви значені законодавством до пл атника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 2550 г рн., що відображено в податков ому повідомленні-рішенні від 10.09.2009 року №1719601550/0, яке в свою чергу надіслане на адресу товарис тва рекомендованим листом з повідомленням про вручення в ід 11.09.2009 року №11582. Відділом пошто вого зв'язку даний лист повер нуто з причин зазначених у до відці ф.20 “за зазначеною адрес ою не проживає”.

Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” ДПІ у Виноградівському райо ні Закарпатської області бул и направлені податкові вимог и на стягнення фінансових са нкцій за №1/154 від 21.10.2009 р. та №2/16 від 18.01.2010 р., про зобов'язання платни ка оплатити вказану у вимога х суму податкової заборгован ості.

Як вбачається з Довідки Дер жавної податкової інспекції ДПІ у Виноградівському райо ні Закарпатської області від 26.04.2010 року №4702 про заборгованіст ь Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Спекрт-ЛТД” - заборгованість товариств а станом на 26.04.2010 року становить 2550 грн.

На час розгляду адміністра тивної справи вищезазначена заборгованість відповідаче м не сплачена.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції у Виноградівському районі Зак арпатської області - задо вольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Спекрт-ЛТД” (90300, Закарпатська о бласть, м. Виноградів, вул. Мир у, 16/3, код ЄДРПОУ-19113161, р/р 260023205 “Райф фазен банк Аваль” МФО 312345) на ко ристь державного бюдже ту податкову заборгованість в сумі 2550 (дві тисячі п' ятс от п' ятдесят) грн.

Виконавчий лист видати пі сля набрання, відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, п остановою законної сили в по рядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич