Постанова

від 26.10.2010 по справі 2а-2606/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-2606/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд в особі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в м. Ужгоро ді адміністративну справу за позовною заявою Державної п одаткової інспекції у м. Ужго роді Закарпатської області д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Транспортна фірма “Ужгород” про стягнен ня податкового боргу по пода тку на прибуток в сумі 1360 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст атті 160 частини 3 КАС України 26 ж овтня 2010 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 29 жовтня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владни х повноважень Державна подат кова інспекція у м. Ужгороді З акарпатської області зверну лася до Закарпатського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Транспортна фірма “Ужг ород” про стягнення податков ого боргу по податку на прибу ток в сумі 1360 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 03.09.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Транспортна фірма “У жгород” є юридичною особою, щ о підтверджується Витягом з Єдиного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців №160 від 18.05.2010 року, листом Гол овного управління статистик и у Закарпатської області №04/3 -07/2418 від 20.05.2010 року та Свідоцтвом про державну реєстрацію (пер ереєстрацію) суб' єкта підпр иємницької діяльності - юри дичної особи, виданого викон авчим комітетом Ужгородсько ї міської ради від 21.09.2001 року.

Як вбачається з Довідки Дер жавної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської о бласті №28-0/607 від 28.09.2001 року про вз яття на облік платника подат ків - Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспор тна фірма “Ужгород” взяте на облік 27.09.2001 року.

У відповідності до ст. 14 зако ну України “Про систему опод аткування” відповідач є плат ником податків, зборів та інш их платежів до бюджету.

Як вбачається з Акту Держав ної податкової інспекції у м . Ужгороді Закарпатської обл асті від 29.12.2008 року №2928/15-1 про резу льтати проведення невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності платника податк у на прибуток Товариства з об меженою відповідальністю “Т ранспортна фірма “Ужгород” б уло виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та цільовими фондам и”. Зокрема, відповідачем пор ушено встановлені законодав ством граничні терміни подан ня декларацій з податку на пр ибуток приватних підприємст в.

На підставі даного акту Дер жавною податковою інспекціє ю у м. Ужгороді прийнято подат кове повідомлення - рішення № 0000761540/0 від 26.01.2009 року, яким на підст аві пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" відповід ачу визначено обов' язкову д о сплати суму штрафу по подат ку на прибуток приватних під приємств у розмірі 1360 грн.

23.01.2009 року Державною податков ою інспекцією у м. Ужгороді За карпатської області було скл адено Акт №152/1/15-1 про неможливіс ть вручення акта про результ ати проведення невиїзної док ументальної перевірки своєч асності подання податкової з вітності у зв' язку із відсу тністю посадових осіб за юри дичною адресою.

Згідно пп 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” - податкове зобов' язання нар аховане контролюючим органо м відповідно п. 4.2 та 4.3 статті вк азаного Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, крім випадк ів визначених пп. 5.2.2 цього Зако ну.

Згідно з ч. 3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах “а” - “в” пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 платник подат ків зобов'язаний погасити на раховану суму податкового зо бов'язання протягом десяти к алендарних днів від дня отри мання податкового повідомле ння, крім випадків коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру апеляційного узгоджен ня.

Податкове повідомлення-р ішення податкового органу ві дповідачем у встановленому п орядку не оспорювалися, неді йсними не визнавалися, а відт ак є узгодженим.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у визна чені Законом строки, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з розрахунк у заборгованості по вищезазн аченим платежам, за “Транспо ртна фірма “Ужгород” рахуєть ся податкова заборгованість на загальну суму 1360 грн.

На підставі вищенаведено го, Державною податковою інс пекцією у м. Ужгороді Закарпа тської області відповідачу, у відповідності до пп. 6.2.1 п. 6.2. с т. 6 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами”, були надіслані пода ткові вимоги, а саме - №1/298 від 10.02. 2009 року та №2/440 від 17.03.2009 року. Однак , такі виконані не були.

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” у разі, коли податковий ор ган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв' язку з незнаход женням посадових осіб, їх від мовою прийняти податкове пов ідомлення або податкову вимо гу, незнаходженням фактичног о місця розташування платник а податків, податковий орган розміщує податкове повідомл ення або податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановлений на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у.

На підставі вищезазначено ї норми Закону, Державною под атковою інспекцією у м. Ужгор оді Закарпатської області бу ло складено Акти №117/24-0 від 13.02.2009 р оку та №246/24-0 від 09.06.2009 року про нем ожливість вручення податков их вимог.

На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Дер жавної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської о бласті - задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Транспортна фірма “Ужго род” (88000, Закарпатська област ь, м. Ужгород, вул. Перемоги, 170, ко д ЄДРПОУ 31682681) на користь д ержавного бюджету податкову заборгованість по податку н а прибуток в сумі 1360 (одна ти сяча триста шістдесят) грн.

Виконавчий лист видати пі сля набрання, відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, п остановою законної сили в по рядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и 3 статті 160 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Калини ч Я. М.