Постанова

від 03.12.2010 по справі 2а-3199/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-3199/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 р. м. Ужг ород

Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в м. Ужгоро ді адміністративну справу за позовною заявою Державної п одаткової інспекції у м. Ужго роді Закарпатської області д о Колективного підприємства по обслуговуванню та наданн ю послуг на селі Облсількому нгоспу про стягнення податко вого боргу в сумі 5761,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст атті 160 частини 3 КАС України 03 г рудня 2010 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 07 грудня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владни х повноважень Державна подат кова інспекція у м. Ужгороді З акарпатської області зверну лася до Закарпатського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Колекти вного підприємства по обслуг овуванню та наданню послуг н а селі Облсількомунгоспу про стягнення податкового боргу в сумі 5761,97 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 03.12.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

Судом встановлено, що Колек тивне підприємство по обслуг овуванню та наданню послуг н а селі Облсількомунгосп є юр идичною особою, що підтвердж ується Витягом з Єдиного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців №417 від 16.0 7.2010 року та листом Головного уп равління статистики у Закарп атської області №04/3-07/3442 від 04.07.2010 р оку.

На підставі поданої відпов ідачем до Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді Зак арпатської області податков ої декларації по податку на д одану вартість за п' ять міс яців 2010 року, відповідач зобов ' язувався сплатити 53 грн.

Згідно поданого відповіда чем розрахунку суми податку з власників транспортних зас обів та інших самохідних маш ин і механізмів на 2009 рік, відпо відач зобов' язувався сплат ити 3107 грн.

Також, згідно поданого відп овідачем розрахунку суми под атку з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів на 2010 рік ( І-й - ІІ-й квартали), відповіда ч зобов' язувався сплатити 3 865,50 грн.

Як вбачається з розрахунк у заборгованості по вищезазн аченим платежам, за Колектив ним підприємством по обслуго вуванню та наданню послуг на селі Облсількомунгоспом рах ується податкова заборгован ість на загальну суму 5761,97 грн.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків зобов' язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов' язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пним за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” для подання податкової де кларації.

У відповідності до п. 5.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” узг оджена сума податкового зобо в' язання, не сплачена платн иком податків у визначені За коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідачем вищевказані суми не сплачені в повному об сязі і не оскарувались, і тому являються узгодженими.

На підставі вищенаведеног о, Державною податковою інсп екцією у м. Ужгороді Закарпат ської області відповідачу, у відповідності до пп. 6.2.1 п. 6.2. ст . 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, були надіслані подат кові вимоги, а саме - № 1/55 від 25.01.2010 року та № 2/184 від 25.02.2010 року. Однак , такі виконані не були.

На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані державні п одаткові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави і коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюд жетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються. Ке руючись статтями 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Дер жавної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської о бласті - задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Колектив ного підприємства по обслуго вуванню та наданню послуг на селі Облсількомунгоспу (89425, За карпатська область, Ужгородс ький район, с. Баранинці, вул. О б' їзна, 5, код ЄДРПОУ 30242661, р/р 260010150 00580 АТ “Комінвестбанк”, МФО 312248, р /р 26006527000099 АТ “Родовід Банк” МФО 321 712, р/р 26003157425200 АТ “Укрсиббанк” МФО 351005) на користь державног о бюджету податкову заборгов аність в сумі 5761 (п' ять тися ч сімсот шістдесят одна) грн. 9 7 (дев' яносто сім) коп. за ра хунок активів боржника.

Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и 3 статті 160 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Калини ч Я. М.