Постанова

від 09.12.2010 по справі 2а-9113/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. № 2а-9113/10/1370

Львівський окружний а дміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

за участі секретаря Гіщинської С.Я.

та представників

позивача Шатули О.Г.

відповідача Гроцького Н.З.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю Спільне У країнсько-Польське підприєм ство «Аллес-Україна»до Держа вної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова п ро визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив :

Позивач звернувся з позов ом, в якому просить визнати пр отиправним та скасувати ріше ння відповідача про анулюван ня реєстрації платника подат ку на додану вартість (Свід оцтво про реєстрацію платн ика ПДВ №17845570 видане 01 жовтня 2002 р оку), оформлене Актом №38 від 09 л ипня 2010 року.

В позовній заяві посилаєть ся на те, що відповідач керуюч ись пп.«е»п.9.8 ст.9 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість»прийняв Акт №38 від 09 липн я 2010 року, яким анулював видане позивачу Свідоцтво про р еєстрацію його в якості плат ника податку на додану варті сть №17845570 від 01 жовтня 2002 року, мот ивуючи прийняття такого Акту встановленим фактом внесенн я до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців запису п ро відсутність юридичної осо би за її місцезнаходженням. В важає анулювання свідоцтва п ротиправним. Вказує на те, що п озивачем подано запит до Дер жавного реєстратора на який отримано Витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців від 17 серпня 2010 року, у якому в графі «місцезнаходження»з азначено: м.Львів, вул.Коперні ка, 5/7; а в графі «статус відомос тей про юридичну особу»- підт верджено. Зазначає, що запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням внесено поми лково, на підтвердження чого надав відповідну довідку. А в ідтак, вважає, що підстав для в инесення оскаржуваного ріше ння не має.

Від відповідача надійшли п исьмові заперечення проти по зову, в яких він просить в позо ві відмовити, вважає, що відпо відач правомірно, керуючись вимогою пп.«е»п.9.8 ст.9 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість», прийняв Акт №38 від 09 липня 2010 року. Вказує на те, що аргументи позивача не можут ь бути підставами для скасув ання оскаржуваного Акту.

В судовому засіданні, предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, проси ть їх задоволити, посилаєтьс я на підстави викладені в поз овній заяві.

Представник відповідача, в судовому засіданні, проти по зову заперечив, просить відм овити в його задоволенні з пі дстав викладених в письмових запереченнях проти позову.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши подані докуме нти, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини сп рави на яких ґрунтуються поз овні вимоги, об'єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд встановив наступні обстав ини справи та надав їм правов у оцінку.

Товариство з обмеженою від повідальністю Спільне Украї нсько-Польське підприємство «Аллес-Україна» зареєстрова не 19 грудня 2005 року в якості юри дичної особи Виконавчим комі тетом Львівської міської рад и, що підтверджується Довідк ою з Єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України серії АЕ №099740 від 28 ве ресня 2010 року.

Згідно Свідоцтва №17845570 ви даного 01 жовтня 2002 року Державн ою податковою інспекцією у Г алицькому районі м.Львова, по зивач зареєстрований в якост і платника податку на додану вартість.

09 липня 2010 року комісія Держа вної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова, к еруючись пп.«в»п.9.8 ст.9 Закону У країни «Про податок на додан у вартість», прийняла Акт №38, я ким анулювала видане позивач у Свідоцтво про реєстрац ію його в якості платника под атку на додану вартість №17845570 в ід 01 жовтня 2002 року.

Підставою винесення відпо відачем вказаного Акту слугу вала інформація про внесення до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців запису пр о відсутність юридичної особ и - позивача за її місцезнахо дженням.

Відповідно до п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на дода ну вартість», реєстрація діє до дати її анулювання, яка від бувається у випадках, якщо: а) платник податку, який до міся ця, в якому подається заява пр о анулювання реєстрації, є за реєстрованим згідно з положе ннями підпункту 2.3.1 пункту 2.3 ст атті 2 цього Закону більше два дцяти чотирьох календарних м ісяців, включаючи місяць реє страції, та має за останні два надцять поточних календарни х місяців обсяги оподатковув аних операцій, менші за визна чені зазначеним підпунктом; б) ліквідаційна комісія плат ника податку, оголошеного ба нкрутом, закінчує роботу або платник податку ліквідуєтьс я за власним бажанням чи за рі шенням суду (фізична особа по збувається статусу суб'єкта господарювання); в) особа, заре єстрована як платник податку , реєструється як платник єди ного податку або стає суб'єкт ом інших спрощених систем оп одаткування, які визначають особливий порядок нарахуван ня чи сплати податку на додан у вартість, відмінний від тих , що встановлені цим Законом, ч и звільняють таку особу від с плати цього податку за рішен ням суду або з будь-яких інших причин; г) зареєстрована як пл атник податку особа обирає в ідповідно до цього Закону сп еціальний режим оподаткуван ня за ставками, іншими, ніж заз начені у статті 6 та статті 81 ць ого Закону; ґ) особа, зареєстро вана як платник податку, не на дає податковому органу декла рації з цього податку протяг ом дванадцяти послідовних по даткових місяців або подає т аку декларацію (податковий р озрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковув аних поставок протягом таког о періоду, а також у випадках, визначених законодавством с тосовно порядку реєстрації с уб'єктів господарювання; д) ус тановчі документи особи, зар еєстрованої як платник подат ку, за рішенням суду визнані н едійсними; е) в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в зроблено запис про відсутн ість юридичної особи або фіз ичної особи за її місцезнахо дженням. Анулювання реєстрац ії на підставах, визначених у підпункті "а" цього пункту, зд ійснюється за заявою платник а податку. Анулювання реєстр ації на підставах, визначени х у підпунктах "б" - "е" цього пун кту, здійснюється за ініціат ивою відповідного податково го органу або такої особи.

Із змісту вищенаведених но рм вбачається, що анулювання реєстрації платника податку на додану вартість можливе л ише за наявності однієї з під став передбачених Законом Ук раїни "Про податок на додану в артість".

Як вбачається з довідки №2-1181 6/03/072506 від 05 листопада 2010 року, вид аної Управлінням державної р еєстрації Львівської місько ї ради, 06 травня 2010 року до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, через збій у роботі автоматизованого робочого м ісця державного реєстратора , помилково внесений запис №141 51430005010020 до реєстраційної справи Спільного Українсько-Польсь кого підприємства «Аллес-Укр аїна»про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням, а відтак зазначений за пис скасовано.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців серії АЕ №099740 від 28 вересня 2010 року, в графі «місцезнаходж ення»зазначена адреса позив ача, а саме: м.Львів, вул.Коперн іка, 5/7; а в графі «статус відомо стей про юридичну особу»- під тверджено.

Враховуючи вищенаведене, с уд не вбачає наявності закон них підстав для анулювання в ідповідачем реєстрації пози вача в якості платника подат ку на додану вартість, тому Ак т №38 від 09 липня 2010 року підлягає до скасування, а реєстрація п озивача в якості платника по датку на додану вартість - пон овленню.

На підставі ст.94 вищенаведе ного Кодексу із урахуванням того, що рішення ухвалене на к ористь позивача, який не є суб 'єктом владних повноважень, с уд присуджує всі здійснені н им документально підтвердже ні судові витрати з Державно го бюджету України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

постановив:

Позов задоволити в повном у обсязі.

Визнати протиправним та ск асувати рішення Державної по даткової інспекції у Галицьк ому районі м.Львова про анулю вання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальніст ю Спільне Українсько-Польськ е підприємство «Аллес-Україн а»як платника податку на дод ану вартість (Свідоцтво п ро реєстрацію платника ПДВ № 17845570 видане 01 жовтня 2002 року), офор млене Актом №38 від 09 липня 2010 рок у.

Стягнути з Державного бюдж ету України на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Спільне Українсько-По льське підприємство «Аллес-У країна»3 (три) грн. 40 коп. витрат понесених останнім на сплат у судового збору.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного Кодексом адміністрати вного судочинства України, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений вищен аведеним Кодексом, постанова суду набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Апеляційна скарга на поста нову подається протягом деся ти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного ад міністративного суду через Л ьвівський окружний адмініст ративний суд. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до Львівського апеляційного ад міністративного суду.

Повний текст постанови виг отовлено 14 грудня 2010 року.

Головуючий Ланкевич А.З.