Постанова
від 15.11.2010 по справі 2а-4857/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. № 2а-4857/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого - судді М ричко Н.І.

за участю секретаря судово го засідання Якимець О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Л ьвова до Малого приватного п ідприємства «Ліліана»про пр ипинення підприємницької ді яльності юридичної особи, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова (надалі - ДПІ у Шевченківському районі м. Ль вова) звернулася до Львівськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом про припи нення юридичної особи Малого приватного підприємства «Лі ліана»(надалі - МПП «Ліліана »).

В обґрунтування поз овних вимог покликається на те, що МПП «Ліліана»зареєстр оване Виконавчим комітетом Л ьвівської міської ради, іден тифікаційний код 19164141. Станом н а день розгляду справи, забор гованість по платежах у відп овідача відсутня. В порушенн я вимоги п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» , не подає до органів державно ї податкової служби податков их декларацій та документів бухгалтерської звітності (ос тання дата подачі звіту 20.08.2005 р. ), що підтверджується Актом ві д 06.03.2010 р.

Позивач явки уповноважен ого представника в судове за сідання не забезпечив, про да ту, час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином. Однак, згідно поданої на адресу суду заяви від 15.11.2010 р . вх. № 42408, просить розглядати сп раву у відсутність уповноваж еного представника. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач явки уповнова женого представника у судове засідання повторно не забез печив, хоча належним чином по відомлявся про дату, час та мі сце судового розгляду, однак , відправлений за його зареєс трованим місцезнаходженням судовий виклик, повернуто су ду органом поштового зв' язк у з відміткою «за закінчення м терміну зберігання». З урах уванням ст. 18 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців»відомості, внесе ні до Єдиного державного реє стру (в т.ч. про місцезнаходжен ня юридичної особи), вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, доки до них не внесе но відповідних змін. З огляду на норму ч.11 ст. 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, згідно якої, у разі пове рнення поштового відправлен ня з незалежних від суду прич ин вважається, що така повіст ка вручена належним чином. За таких обставин, суд ухвалив р озглядати дану справу у відс утність відповідача на підст аві наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали сп рави, повно, всебічно та об' є ктивно дослідив наявні у спр аві докази, оцінив їх в сукупн ості, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з огл яду на наступне.

Контроль за своєчасніст ю подання платниками податкі в бухгалтерських звітів і ба лансів, податкових деклараці й, розрахунків та інших докум ентів, пов' язаних з обчисле нням податків, інших платежі в відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», покла дено на податкову інспекцію.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Органи Державної податков ої служби у межах своєї компе тенції та у встановленому за конами порядку мають право з вертатися до судових органів із заявою про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності - п. 17 ст. 11 цього ж Закону.

Згідно Довідки Головного у правління статистики у Львів ській області № 20-09/369 від 24.02.2009 р. МП П «Ліліана»знаходиться за ад ресою: м. Львів, вул. Кошиця, б удинок № 4, квартира № 62, ідент ифікаційний код 19164141

Відповідач - Мале приватн е підприємство «Ліліана», 08.12.19 95 року узяте на облік у ДПІ у Ше вченківському районі м. Льво ва, як платник податків за № 00700 872 (ідентифікаційний номер - 1916414 1), що підтверджується довідко ю від 25.02.2009 року № 123/29-011 про взяття на облік платника податків (ф орма № 4-ОПП).

Як вбачається з Акту від 06.03.200 9 р., складеного посадовими осо бами ДПІ у Шевченківському р айоні м. Львова, встановлено, щ о 20.08.2005 року, являється датою по дачі останнього звіту.

Згідно Довідки ДПІ у Шевчен ківському районі м. Львова, Ма ле приватне підприємство «Лі ліана», яке розташоване за ад ресою: м. Львів, вул. Кошиця, б удинок № 4, квартира № 62, стано м на 03.03.2009 року, заборгованості перед бюджетом не має.

З огляду на норму п. 2, п. 3 ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування»від 26.05.1991 року № 1251-Х ІІ, платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням та с платою податків та зборів (об ов' язкових платежів), а тако ж сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Відповідно до п. 4 ст. 14 Декрет у Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з г ромадян»від 26.12.1992 року № 13-92, гром адяни, які займаються підпри ємницькою діяльністю, надают ь податковому органу деклара ції за наслідками кожного зв ітного кварталу, а також звіт ного року у строки, визначені законом. В декларації зазнач аються загальні суми одержа ного доходу, витрат і сплачен ого податку за звітний рік аб о інший період, за який здійсн юється оподаткування (оподат ковуваний період). Громадяни , які одержують інші доходи, по дають декларації у строки, ви значені законом для місячног о звітного періоду, на який пр ипадає дата виникнення джере ла доходу. У ній вказується ро змір фактичного доход за пер ший місяць та розмір очікува ного (оціночного) доходу до к інця поточного року. У разі пр ипинення існування джерела д оходу протягом року сума оде ржаних доходів включається д о складу декларації за наслі дками такого календарного ро ку, яка подається податковом у органу у строки, визначені з аконом.

З огляду на норму п. 3 ч. 2 ст. 46 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »від 15.05.2003 року № 755-ІV, підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи-підприємця, є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи у суді, ж одних доказів щодо подання в ідповідачем до органів подат кової служби передбачених за коном документів податкової звітності не представлено, д оводи позивача не спростован о, за таких обставин,

суд вважає, що позовні в имоги підставні та обґрунтов ані, а відтак - позов підляга є до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збо ру, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити повністю.

Припинити підпри ємницьку діяльність юридичн ої особи - Малого приватного п ідприємства «Ліліана» (79058, м. Львів, вул. Кошиця, буди нок № 4, квартира № 62, код ЄДРПО У 19164141).

Копію постанови суду, піс ля набрання нею законної сил и, направити державному реєс тратору Виконавчого комітет у Львівської міської ради, за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постано ви виготовлений 19 листопада 20 10 року

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13399666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4857/10/1370

Постанова від 15.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 07.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні