Постанова

від 30.09.2010 по справі 2а-7244/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р. № 2а-7244/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого - судді М ричко Н.І.

за участю секретаря судово го засідання Кукси В.А.

за участю представника поз ивача Ткачука Т.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Буському районі Львівсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ба зальт-Інвест»про стягнення п одаткового боргу в сумі 7 187, 68 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспе кція у Буському районі Львів ської області (надалі - ДПІ у Галицькому районі м. Львова) з вернулася до Львівського окр ужного адміністративного су ду з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Базальт-Інвест» (надалі - Тз ОВ «Базальт-Інвест»). Позивач просить стягнути суму подат кового боргу в розмірі 7 187, 68 грн .

В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що внаслідок порушення відп овідачем вимог ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами », згідно до якої податкове зо бов' язання, самостійне визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї, а податкове зобов' язання платника податків, нарахова не контролюючим органом вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення. Плат ник податків зобов' язаний с амостійно сплатити суду пода ткового зобов' язання, визна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку для по дання податкової декларації , а у разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом платник податків зобов' язаний погасити нара ховану суму податкового зобо в' язання протягом 10-ти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення. Оскільки сума узгоджено пода ткового зобов' язання в добр овільному порядку не погашен а, станом на 16.07.2010 р. така станови ть 7 187, 68 грн., просить стягнути у судовому порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача Ткачук Т.А. позовні вимоги підтримав п овністю, пояснення надав ана логічні до викладеного у поз овній заяві. Просить позов за довольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, про час т а дату його проведення повід омлявся належним чином, прот е поштовий конверт з судовим и документами, відправлений судом за його зареєстрованим місцезнаходженням, органами поштового зв'язку повернени й з відміткою «за закінчення м терміну зберігання». З урах уванням ст. 18 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців», ст. 128 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд ухвалив розглян ути справу на підставі наявн их у ній доказів.

Заслухавши поясненн я представника позивача, роз глянувши подані документи т а матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об'єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на на ступне.

ТзОВ «Базальт-Інвест» 22.02.2007 року зареєстроване Виконавч им комітетом Львівської місь кої ради як суб' єкт підприє мницької діяльності, ідентиф ікаційний код 31073875, що підтверд жується копією Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, що також підтвер джується Довідкою № 4159 з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України та копією Статуту підприємс тва.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»податков е зобов'язання - зобов'язання п латника податків сплатити до бюджетів або державний ціль ових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, ви значені цим Законом або інши ми законами України.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює : а) календарному місяцю (у том у числі при сплаті місячних а вансових внесків), - протягом 2 0 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця; б) календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя); в) календарному року, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним. Згідно п.1 п.п. 5.1 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов?язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами», по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Як вбачається з припису нор ми п.п. 5.2.1 ст.5 вищезазначеного З акону, податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 зазначе ного Закону, вважається узго дженою у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення. П.4.2.3 ст. 4 Закону вс тановлено, що обов' язок дов едення того, що будь-яке нарах ування, здійснене контролююч им органом є помилковим, покл адається на платника податкі в. Якщо згідно з нормами Закон у сума податкового зобов' яз ання розраховується контрол юючим органом, платник подат ків не несе відповідальності за своєчасність, достовірні сть та повноту нарахування т акої суми, проте несе відпові дальність за своєчасне і пов не погашення нарахованого по даткового зобов'язання та ма є право на оскарження, суми у п орядку, встановленому цим За коном (п.п4.2.1 ст.4 Закону).

Згідно пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов?язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и», у разі, коли платник податк ів вважає, що контролюючий ор ган невірно визначив суму по даткового зобов'язання або п рийняв будь-яке інше рішення , що суперечить законодавств у з питань оподаткування або виходить за межі його компет енції, встановленої законом, такий платник податків має п раво звернутися до контролюю чого органу із скаргою про пе регляд цього рішення, яка под ається у письмовій формі та м оже супроводжуватися докуме нтами, розрахунками та доказ ами, які платник податків вва жає за потрібне надати.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені цією ст аттею, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Згідно податкової де кларації орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності сума н арахованої орендної плати Тз ОВ «Базальт-Інвест»на 2009 р. згі дно договору оренди становит ь 21 688,61 грн.

Однак, у зв' язку з нес платою узгодженої суми подат кових зобов' язань, на підст аві п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами», згідно до якої, узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, встановлені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в, ДПІ у Буському районі винес ені податкове повідомлення-р ішення: № 0000041531/0 від 25.01.2010 р., згідно до якого сума штрафу узгодже ної суми податкового зобов' язання, сплаченої з затримко ю складає: 180,74 грн. за платежем « оренда землі», № 0000031531/0 від 25.01.2010 р. , відповідно до якого, сума штр афу становить 722,96 грн. та № 0000021531/0 в ід 25.01.2010 р. на суму - 6 325,17 грн. Зага льна сума заборгованості ТзО В «Базальт-Інвест»становить - 7 178,68 грн.

На виконання вимог ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами»ДПІ у Галицькому район і м. Львова надіслано відпові дачу:

- першу податкову ви могу № 1/28 від 16 лютого 2010 р. на сум у 7 187,68 грн.;

- другу податкову вимо гу № 2/64 від 19 березня 2010 року на су му 7 187,68 грн..

Відповідно до Довідки Д ПІ у Буському районі Львівсь кої області про податкову за боргованість станом на 16.07.2010 ро ку ТзОВ «Базальт-Інвест»має заборгованість в сумі 7 187,68 грн ., яка станом на день розгляду справи у суді відповідачем д обровільно не сплачена, а від так, суд приходить до висновк у про обґрунтованість та під ставність позовних вимог, та , вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .

Розподіл судових витрат зг ідно ст. 94 КАС України не засто совується, оскільки позивач звільнений від сплати судово го збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94 , 159, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ба зальт-Інвест» на користь дер жавного бюджету податковий б орг в сумі 7 187 (сім тисяч сто віс імдесят сім) грн. 68 коп.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст пост анови виготовлений 04 жовтня 20 10 року

Суддя Мричк о Н.І.