Постанова
від 16.12.2010 по справі 2а-10161/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р.                                                                                    № 2а-10161/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.;

представник позивача не з’явився;

представник відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС «Хліб Дон»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова (далі –ДПІ у Шевченківському районі м. Львова) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС «Хліб Дон»(далі –ТзОВ «ТС «Хліб Дон»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу у розмірі 1490 грн. 43 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та невжиттям ним заходів щодо погашення вказаної заборгованості, що зумовило виникнення податкового боргу.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, а тому, суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча суд, належним чином виконав обов’язок щодо його повідомлення. Так, відповідачу була направлена повістка за адресою, яка внесена до відповідного державного реєстру, проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв’язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Враховуючи відсутність у суду інших відомостей щодо адреси юридичної особи –відповідача, окрім тих, які зазначені у позовній заяві і довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

         Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на підставі наявних, в матеріалах справи, доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

     Відповідач –ТзОВ «ТС «Хліб Дон», зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи –36306243, місцезнаходження: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 265, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова як платник податків за № 9848, що підтверджується довідкою від 19.10.2010 року № 123/29-011 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

          Податковий борг відповідача складається з податку на додану вартість в розмірі 1360 грн. 00 коп. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 130 грн. 43 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова.

          Судом встановлено, що ДПІ у Шевченківському районі м. Львова складено акт від 02.09.2010 року № 1317/425/15-2/36306243, яким встановлено порушення відповідачем терміну повернення свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ, у зв’язку з чим порушено п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.

          На підставі вказаного вище акту перевірки, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.09.2010 року № 0006031630/0/20929, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп. за платежем податок на додану вартість.

          Актом від 23.06.2010 року № 847/234/15-2/36306243 встановлено порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності відповідачем, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 26.12.2000 року № 2181-ІІІ.

На підставі вказаного вище акту перевірки, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.06.2010 року № 0004251630/0/15156, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн. 00 коп. за платежем податок на додану вартість.

          Актом від 17.08.2010 року № 1205/379/15-2/36306243 встановлено порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності відповідачем, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 26.12.2000 року № 2181-ІІІ.

          На підставі вказаного вище акту перевірки, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.08.2010 року № 0005561630/0/20109, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп. за платежем податок на додану вартість.

          Таким чином, судом встановлено, що сума податкового зобов’язання ТзОВ «ТС «Хліб Дон»зі сплати штрафних фінансових санкцій за платежем податок на додану вартість є узгодженою та становить 1360 грн. 00 коп., а саме: 170 грн. 00 коп. + 170 грн. 00 коп. + 1020 грн. 00 коп. = 1360 грн. 00 коп. (сума податкового боргу за платежем податок на додану вартість), що також підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 19.10.2010 року № 24192/19-020 «Про заборгованість перед бюджетом».

          Крім того, судом встановлено, що ДПІ у Шевченківському районі м. Львова проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт від 15.06.2010 року № 222/15-1. Вказаним актом перевірки встановлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2010 року, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

На підставі акту перевірки від 15.06.2010 року № 222/15-1, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.06.2010 року № 0004621510/0/13978, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн. 00 коп. за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Проте, з довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 19.10.2010 року № 24192/19-020 «Про заборгованість перед бюджетом» вбачається, що заборгованість ТзОВ «ТС «Хліб Дон»становить 175958 грн. 73 коп., а саме за платежами: податок на прибуток приватних підприємств –130 грн. 43 коп.; податок на додану вартість –1360 грн. 00 коп.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг –174468 грн. 30 коп.

Під час розгляду справи судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року у справі № 2а-4632/10/1370 постановлено стягнути з ТзОВ «ТС «Хліб Дон»суму штрафних санкцій в розмірі 174468 грн. 30 коп.

Таким чином, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача становить 1490 грн. 43 коп., а саме: 175958 грн. 73 коп. –174468 грн. 30 коп. = 1490 грн. 43 коп. (1360 грн. 00 коп. (сума податкового боргу за платежем податок на додану вартість) + 130 грн. 43 коп. (сума податкового боргу за платежем податок на прибуток приватних підприємств).

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

  На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова на адресу відповідача направлялись податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 16.07.2010 року № 1/580 та друга податкова вимога від 16.09.2010 року № 2/922, які розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами від 11.08.2010 року № 188/24-0 та від 16.09.2010 року № 296/24-0. Вказані вище податкові вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.

  Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

  Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

  Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

  Отже, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 1490 грн. 43 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні.

  Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з ТзОВ «ТС «Хліб Дон»слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 1490 грн. 43 коп.

  Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

  Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС «Хліб Дон»(місцезнаходження: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 265, код ЄДРПОУ - 36306243) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 1490 грн. 43 коп. (одна тисяча чотириста дев’яносто гривень сорок три копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 грудня 2010 року.

                  Суддя                                                                                                          Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13400070
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10161/10/1370

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 09.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 08.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні