Постанова

від 27.12.2010 по справі 2а-11475/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. № 2а-11475/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.;

представника позивача Т енети Н.Р.;

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Дрогобицькому районі Льв івської області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Орлан»про стягнення пода ткового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у Дрогобицькому райо ні Львівської області (далі - ДПІ у Дрогобицькому районі Л ьвівської області) звернулас я до суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Орл ан»(далі - ТзОВ «Орлан»), в яко му просить суд стягнути з від повідача до бюджету суму под аткового боргу в розмірі 1015 гр н. 97 коп.

Позовні вимоги мотивован і наявністю у відповідача за боргованості зі сплати подат ку на прибуток підприємств т а невжиттям заходів щодо пог ашення вказаної заборговано сті, що зумовило виникнення п одаткового боргу.

Ухвалою судді від 06.12.2010 року у справі № 2а-11457/10/1370 позовну заяву ДПІ у Дрогобицькому районі Л ьвівської області до ТзОВ «О рлан»про стягнення податков ого боргу залишено без розгл яду в частині стягнення пода ткового боргу за платежем по даток на прибуток приватних підприємств у розмірі 510 грн. 00 коп. зі сплати штрафних (фінан сових) санкцій, визначених по датковим повідомленням-ріше нням від 30.11.2009 р. № 0003491501/0.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених в позовній заяві. Просит ь суд задовольнити позов в по вному обсязі.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати справ у без його участі.

Дослідивши подані докумен ти, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини с прави, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд дійшов висновку, що поз ов слід задовольнити повніст ю, з наступних підстав.

Відповідач - ТзОВ «Орлан» , зареєстроване державним ре єстратором виконавчого комі тету Дрогобицької міської ра ди Львівської області як юри дична особа, ідентифікаційни й коду юридичної особи - 23961558, м ісцезнаходження: 82172, Львівськ а область, м. Стебник, вул. Кулі ша, буд. 2 Б, що підтверджується Свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи, взя те на облік в ДПІ у Дрогобицьк ому районі Львівської област і як платник податків, що підт верджується довідкою від 05.07.200 5 року № 447 про взяття на облік п латника податків (форма № 4-ОПП ).

Під час розгляду спр ави судом встановлено, що сум а податкового боргу відповід ача за платежем податок на пр ибуток приватних підприємст в становить 510 грн. 00 коп. зі спла ти штрафних (фінансових) санк цій, визначених податковим п овідомленням-рішенням від 08.10 .2010 року № 0003011501/0, яке винесено на п ідставі акта перевірки від 01.1 0.2010 року № 01009/1501/23961558.

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державним ціль овими фондами», податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення-рішення, за вин ятком випадків його апеляцій ного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державним цільовими фо ндами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання у встановл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги, ДПІ у Дрогобицькому районі Льві вської області на адресу від повідача направлялись подат кові вимоги: перша податкова вимога від 16.12.2009 року № 1/711 та друг а податкова вимога від 22.01.2010 рок у № 2/59. Вказані податкові вимог и залишились без задоволення , податковий борг відповідач ем не сплачено.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов' язання, яку заз начає у податковій деклараці ї.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вказан ого Закону, платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, визначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого для п одання податкової деклараці ї, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 цієї статті зазна чено, що узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені ст. 5 визнають ся сумою податкового боргу п латника податків.

Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 цього ж Закону вважається, п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узг одженою та становить 510 грн. 00 к оп. (недоїмка). Докази вжиття в ідповідачем заходів погашен ня податкового боргу в матер іалах справи відсутні.

Враховуючи наведене вище , суд вважає, що з ТзОВ «Орлан» слід стягнути на користь бюд жету суму податкового боргу зі сплати податку на прибуто к підприємств у розмірі 510 грн . 00 коп.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинс тва України, судові витрати з відповідача стягненню не пі длягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «О рлан»(місцезнаходження: 82172, Ль вівська область, м. Стебник, ву л. Куліша, буд. 2, код ЄДРПОУ - 23961558) н а користь бюджету суму подат кового боргу в розмірі 510 грн. 00 коп. (п' ятсот десять гривень ).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження. Якщо строк а пеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що п останова суду не набрала зак онної сили.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 грудня 2010 року.

Суддя Гу лик А.Г.