Постанова

від 27.12.2010 по справі 2а-11146/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. № 2а-11146/10/1370

14 год.20 хв.

Львівський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючий - суддя Ком орний О.І.,

секретар судового засідан ня - Романчук Л.В.,

від

прокуратури не прибув

позивача Поломаний В.Д.

відповідача не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом

Прокурор Перемишлянсько го району в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України у Перемишл янському районі

до Підприємство "Мальва" Бібр ського сільського споживчог о товариства Перемишлянсько ї райспоживспілки

про про стягнення заборгован ості ,

Обставини справи.

Прокурор Перемишлянсько го району Львівської області звернувся до суду в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду в Перемишл янському районі Львівської о бласті до відповідача, до під приємства «Мальва»Бібрсько го сільського споживчого тов ариства Перемишлянської рай споживспілки, про стягнення заборгованості в розмірі 4587 г рн. 46 коп.

Представник прокуратури н е прибув, про час та місце пров едення розгляду справи повід омлявся належним чином.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги уточнив, просить стягнути з відповідача суму заборгов аності в розмірі 1506 грн. 70 коп. у зв' язку з частковою сплатою в розмірі 4452 грн.14 коп. та виникн енням нової заборгованості в розмірі 1371 грн. 38 коп., просить п озов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача д о суду не прибув, про день і ча с розгляду в суді неодноразо во повідомлявся належним чин ом.

Справа розглядається у від повідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в н ій доказів.

Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив матеріали справи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, об'єктивно о цінив докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і та

в с т а н о в и в:

Відповідач є платником страхових внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування на загальних підставах та у відповідності до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" зоб ов'язаний нараховувати, обчи слювати і сплачувати у встан овлені строки та в повному об сязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, плат никами страхових внесків до солідарної системи є страхув альники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підпри ємства, установи і організац ії, створені відповідно до за конодавства України, незалеж но від форми власності, виду д іяльності та господарювання , об'єднання громадян, профспі лки, політичні партії (у тому ч ислі філії, представництва, в ідділення та інші відокремле ні підрозділи зазначених під приємств, установ, організац ій, об'єднань громадян, профсп ілок, політичних партій, які м ають окремий баланс і самост ійно ведуть розрахунки із за страхованими особами), фізич ні особи - суб'єкти підприємни цької діяльності та інші осо би (включаючи юридичних та фі зичних осіб - суб'єктів підпри ємницької діяльності, які об рали особливий спосіб оподат кування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований с ільськогосподарський подат ок, придбали спеціальний тор говий патент, які використов ують працю фізичних осіб на у мовах трудового договору (ко нтракту) або на інших умовах п ередбачених законодавством , або за договорами цивільно-п равового характеру.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 ц ього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територі альним органам Пенсійного фо нду у строки, в порядку та за ф ормою, встановленими Пенсійн им фондом.

Згідно п.6 ст.20 згаданого Зако ну, страхувальники зобов'яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пі зніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" від 09.07.2003 року №1058 -ІУ (далі - Закон №1058-ІУ) суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в (далі - недоїмка) і стягуютьс я з нарахуванням пені та заст осуванням фінансових санкці й, а орган Пенсійного фонду та кож має право звернутися до с уду з позовом про стягнення н едоїмки.

Згідно поданих позивачем р озрахунків сум страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, що підлягають сплаті від повідачем за лютий-серпень 2010 року, заборгованість відпов ідача становить 4587 грн. 46 коп. Пр оте, враховуючи часткову спл ату в сумі 4452 грн. 14 коп. і виникн енням заборгованості відпов ідно до розрахунків відповід ача за вересень-жовтень 2010 рок у в сумі 1371 грн. 38 коп., заборгова ність на час розгляду справи в суді становить 1506 грн. 70 коп.

На час розгляду справи, забо ргованість у вищевказаній су мі залишається непогашеною т а згідно зі ст. 106 цього ж Закону вважається простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (недоїмка), доказі в сплати вказаної заборгован ості суду не надано.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" від 09.07.2003, № 1058-IV строк давн ості не застосовується щодо стягнення недоїмки, пені та ш трафів.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, а суд, згідно ст. 86 ц ього Кодексу, оцінює докази, я кі є у справі, за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на їх безпосередньому, в себічному, повному та об'єкти вному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги законні, обґрунтова ні та підлягають задоволенн ю.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з підприємс тва «Мальва»Бібрського сіль ського споживчого товариств а Перемишлянської райспожив спілки ( Львівська обл., Переми шлянський район, м. бібка, вул. Львівська, 11 код ЄДРПОУ 30356655) в ко ристь управління Пенсійного фонду України в Перемишлянс ькому районі Львівської обла сті (юридична адреса: Львівсь ка обл., м. Перемишляни, вул. Гал ицька, 79 р/р №256043031327 в філії Львівс ьке облуправління ВАТ «Ощадб анк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 2236771 2) 1506 (тисяча п' ятсот шість) грн . 70 коп.

3. Щодо судових витр ат, то такі з сторін не стягуют ься.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

У судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

Повний текст постанови скл адено та підписано 29.12.2010 року о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.