Постанова

від 27.12.2010 по справі 2а-10439/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р.                                                                                    № 2а-10439/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп’як О.О.

розглянувши  у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області   

до

 Обслуговуючий кооператив "Кооперативне-садівниче товариство "Ізумруд"   

про

 про припинення юридичної особи ,

                                                        в с т а н о в и в:

          Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області  звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Кооперативне – садівниче товариство «Ізумруд».

Відповідно до вимог ч.1 п.3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом.

   Ухвалою 12 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу по причині за зазначеною адресою не проживає.

         За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

          Відповідач взятий на облік платника податків 20.03.2009 року за № 13922, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 13922 від 20.03.2009 року.

Згідно  довідки ДПІ у Пустомитівському районі  від № 15424/9/15 від 29.10.2010 року,  ОК «КСТ «Ізумруд» не подає податкової звітності з 01.08.2009 року.

У відповідності до довідки ДПІ у Пустомитівському  районі  Львівської області  відповідач станом на 21.10.2010 року заборгованості по картках особових рахунків, згідно поданої звітності та наявної сплати, заборгованості немає.

28 жовтня  2010  року  начальник ДПІ у Пустомитівському  районі Львівської області  прийнято рішення у формі розпорядження № 30-р  про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності юридичної особи ОК «КСТ «Ізумруд».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 38 згаданого Закону, призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Як передбачено ч. 6 ст. 38 вищенаведеного Закону, у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 183-2   КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Припинити юридичну особу  –Кооперативне –садівниче товариство  «Ізумруд», (адреса: 81131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, ідентифікаційний номер –36383574).

3.          Зобов’язати Кооперативне –садівниче товариство  «Ізумруд»виконати постанову негайно.

4.          Державному реєстратору, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», направити копію постанови суду.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.    Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   

Постанову складено та підписано 27.12.2010 року.

                  Суддя                                                                                                          Карп'як Оксана Орестівна