Постанова

від 29.12.2010 по справі 2а-11001/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. м. Львів № 2а-11001/10/1370

10 год. 20 хв.

Львівський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Моск аля Р.М., за участі секретаря с удового засідання Шийки Н.П., п редставника позивача Звір а Р.П., розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу позовом

державної податкової інс пекції у Жовківському районі

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Роксоляна"

про про стягнення штрафних (фі нансових) санкцій,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Державна податкова інспек ція у Жовківському районі Ль вівської області звернулась до Львівського окружного ад міністративного суду з позов ом до ТОВ «Роксоляна»про стя гнення штрафних (фінансових) санкцій) в сумі 2687,50 грн. Пояснив , що згідно з рішенням № 829/23-8/22354885/125 47 від 31.08.2010року за порушення п. 13 с т. 3 Закону України «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг»до відповідача з астосовано штрафні (фінансов і) санкції на загальну суму 2687,5 0 грн. Частину цієї суми відпов ідач вже сплатив і станом на 18 .11.2010 року недоплата становить ще 1482,90 грн. які позивач просить стягнути. В судовому засідан ні представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, просив позов задовольнити .

Відповідач у судове засіда ння двічі (повторно) не з' яви вся з невідомих суду причин. П ро час, дату та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином , що підтверджується повідом леннями про вручення судових викликів. Заперечень проти п озову чи клопотань процесуал ьного характеру до суду не на дходило, тому суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив р озглянути справу без участі відповідача на підставі наяв них у ній доказів.

Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив долучені до матеріалів спра ви письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи та норми права, що підл ягають застосуванню до спірн их правовідносин:

Правові засади застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг визначає Закон Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг»в ід 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі - Закон № 265), д ія якого поширюється на усіх суб'єктів господарювання та їх господарські одиниці, які здійснюють розрахункові опе рації у готівковій та/або без готівковій формі.

Відповідно до ст. 15 Закону № 2 65, контроль за додержанням суб 'єктами господарювання поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють орга ни державної податкової служ би України шляхом проведення планових або позапланових п еревірок згідно із законодав ством України. Відповідальні сть за порушення вимог цього Закону передбачено ст. ст. 17-24. З гідно зі ст. 25 Закону № 265 суми фі нансових санкцій, які визнач ені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню су б'єктами господарювання до Д ержавного бюджету України в десятиденний термін з дня пр ийняття органами державної п одаткової служби України ріш ення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до положень ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу, районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції на виконання покладених функці й, зокрема, подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

ТОВ «Роксоляна»зареєстро ване як суб'єкт підприємниць кої діяльності Жовківською р айдержадміністрацією; ідент ифікаційний код 22354885, місцезна ходження відповідача: Львівс ька область, м. Жовква, вул. Кру шельницької, 8.

ДПІ у Жовківському районі п ровела перевірку відповідач а на предмет дотримання суб' єктом господарювання порядк у проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регул ювання обігу готівки, наявно сті торгових патентів і ліце нзій, за наслідками якої скла ла акт № 1404/13/23/23-8/22354885 від 18.08.2010 року. Зг ідно з актом під час перевірк и встановлено порушення п. 13 с т. 3 закону № 265, а саме: не забезпе чено відповідність суми готі вкових коштів на місці прове дення розрахунків сумі кошті в, зазначеної у денному звіті (Х-звіт) РРО. Невідповідність готівкових коштів становить 537,50 грн. На підставі акта від 18.08. 2010 року орган державної подат кової служби виніс рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкції форми «С»№ 829/23-8/22354885/12547 від 31.08.2010року, згідно з я ким загальна сума штрафних (ф інансових) санкцій становить 2687,50 грн. Відповідач рішення от римав 31.08.2010 року, що підтверджує ться підписом його уповноваж еної особи на корінці рішенн я. Враховуючи, що частину штра фних (фінансових) санкцій в су мі 1204,60 грн. відповідач вже спла тив, ДПІ у Жовківському район і просить стягнути 1482,90 грн., які станом на дату судового розг ляду справи до бюджету не над ійшли.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Жовківськ ому районі є обґрунтованими, документально підтверджени ми та підлягають до задоволе ння.

Стосовно судових витрат, та кі відповідно до вимог ст. 94 КА С України з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ро ксоляна»(Львівська область, м. Жовква, вул. Крушельницької , 8; ідентифікаційний код 22354885) на користь бюджету 1482 (одну тисяч у чотириста вісімдесят дві) г ривні 90 коп.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови с кладено 30 грудня 2010 року.

Суддя Москаль Р.М.