Постанова

від 29.12.2010 по справі 2а-8535/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. м. Львів № 2а-8535/10/1370

11 год. 50 хв.

Львівський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Москал я Р.М., за участі секретаря суд ового засідання Шийки Н.П., пре дставника позивача Тарася ка Р.П., розглянув у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом

управління Пенсійного фо нду України в Шевченківськом у районі м.Львова

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сервіс-Авто"

про про стягнення заборгован ості ,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Управління Пенсійного фон ду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося д о суду із позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сервіс-Авто» про стягне ння заборгованості по сплаті страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування в сумі 12564,72 грн . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог ст . 15, п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування »відповідач є страхувальник ом, тобто платником страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування, зобов'язаний нарахов увати, обчислювати і сплачув ати в установлені строки та в повному обсязі страхові вне ски. Попри це, відповідач забо ргував Пенсійному фонду стра хові внески за червень-серпе нь 2010 року в сумі 12564,72 грн., які дос і не сплачено. Представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав пов ністю. просив позов задоволь нити.

Відповідач позов заперечи в з підстав, викладених у пись мових запереченнях на позовн у заяву від 13.10.2010 року. Зазначив , що позовні вимоги управлінн я ПФУ у Шевченківському райо ні м. Львова є безпідставними тому, що протягом липня-верес ня 2010 року відповідач сплатив страхових внесків на загаль ну суму 17424,90 грн., з яких 6106,80 грн. - в складі єдиного податку. На п ідтвердження своєї позиції д олучив копії квитанцій № 76 від 08.07.2010 р. (2 квитанції), № 88 від 06.08.2010 р., № 90 від 06.08.2010 року, № 100 від 07.09.2010 р., № 102 ві д 09.09.2010 р., № 63 від 10.06.2010 р., № 92 від 06.08.2010 р., № 98 від 07.09.2010 р., згідно з якими спл ачено внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування на загальну сум у 17424,90 грн., що навіть перевищує розмір позовних вимог. На під ставі наведеного просив суд відмовити у задоволенні позо ву.

Стосовно таких аргументів позивач пояснив, що згідно з в имогою № Ю 35 від 02.09.2010 року борг в ідповідача по сплаті недоїмк и до ПФУ станом на 01.09.2010 року ста новив 433307,88 грн. Сплачені відпов ідачем кошти в сумі 17424.900 грн. на підставі п. 5 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння»були зараховані в рахуно к погашення заборгованості м инулих періодів у порядку ка лендарної черговості її вини кнення, підтвердженням чого є відомості картки особового рахунку страхувальника. Від так, за період червень-серпен ь 2010 року недоїмка в сумі 12564,72 грн . не погашена. Ця сума є узгодж еною, оскільки згідно з вимог ою № Ю 66 від 05.10.2010 року недоїмка з і сплати страхових внесків с таном на 01.10.2010 року становить 43350 2,90 грн., вимога узгоджена відпо відачем в порядку, визначено му ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування».

Відповідач в судові засіда ння, призначені на 16 та 29 грудня 2010 року не з' явився, про причи ни не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгл яду справи повідомлений нале жним чином, що підтверджуєть ся повідомленнями про вручен ня поштового відправлення. З огляду на сплив встановлено го КАС України строку розгля ду адміністративної справи, наявні в справі письмові зап еречення відповідача, суд на підставі ст. 71 КАС України ухв алив розглянути справу на пі дставі наявних у ній доказів .

Суд заслухав пояснення пре дставників сторін, дослідив долучені до матеріалів справ и письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив н аступні фактичні обставини с прави та норми права, що підля гають застосуванню до спірни х правовідносин:

ТОВ «Сервіс-Авто»є плат ником страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування та від повідно до вимог п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі - Закон № 1058) зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стр оки та в повному обсязі страх ові внески.

Статтею 20 Закону № 1058 визначе но, що сплата страхових внеск ів здійснюється виключно в г рошовій формі шляхом внесенн я відповідних сум страхових внесків до солідарної систем и на банківські рахунки вико навчих органів Пенсійного фо нду. Страхові внески сплачую ться страхувальниками шляхо м перерахування безготівков их сум з їх банківських рахун ків. Страхувальники зобов'яз ані сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цьог о періоду. Базовим звітним пе ріодом для відповідача відпо відно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058, суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н есплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обч ислені територіальними орга нами Пенсійного фонду у випа дках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою за боргованістю із сплати страх ових внесків і стягуються з н арахуванням пені та застосув анням фінансових санкцій.

У статті 106 Закону № 1058 передба чено порядок узгодження суми боргу страхувальника, що є пе редумовою звернення до суду про його стягнення у примусо вому порядку. Територіальні органи Пенсійного фонду за ф ормою і у строки, визначені пр авлінням Пенсійного фонду, н адсилають страхувальникам, я кі мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти ро бочих днів із дня одержання в имоги про сплату недоїмки ст рахувальник зобов'язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій. Страхувал ьник у разі незгоди з розраху нком суми недоїмки, зазначен ої у вимозі про сплату недоїм ки, узгоджує її з органами Пен сійного фонду в порядку, вста новленому правлінням Пенсій ного фонду, а в разі неузгодже ння вимоги із органами Пенсі йного фонду має право на оска рження вимоги в судовому пор ядку. У разі якщо страхувальн ик, який одержав вимогу терит оріального органу Пенсійног о фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих дні в після її отримання не сплат ив зазначену у вимозі суму не доїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги, або не у згодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, аб о не оскаржив вимогу в судово му порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимог у, але не сплатив узгоджену су му недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповід ний орган Пенсійного фонду з вертається в установленому з аконом порядку і подає вимог у про сплату недоїмки до відп овідного підрозділу державн ої виконавчої служби. У зазна чених випадках орган Пенсійн ого фонду також має право зве рнутися до суду чи господарс ького суду з позовом про стяг нення недоїмки. У разі зверне ння органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недо їмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулюва ння спорів не застосовуються (п. 3 ст. 106 Закону № 1058).

Згідно з п. 5 ст. 106 Закону № 1058, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від держ авної виконавчої служби в ра хунок сплати недоїмки, погаш аються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядк у календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страх увальник має несплачену недо їмку, пеню та фінансові санкц ії і здійснює сплату поточни х сум страхових внесків, ці су ми зараховуються в рахунок с плати недоїмки, пені та фінан сових санкцій.

Згідно з долученими до мате ріалів справи Розрахунками с уми страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, які ТОВ « Сервіс-Авто»подало за червен ь - серпень 2010 року, загальна с ума страхових внесків, які пі длягають сплаті за цей періо д становить 12564,72 грн.

Під час судового розгляду с прави встановлено, що у відпо відача існував значний борг за минулі періоди, який згідн о з вимогою № Ю 35 від 02.09.2010 року ст аном на 01.09.2010 року становив 433307,88 г рн. Тому платежі відповідача по сплаті поточних страхови х внесків протягом липня-вер есня 2010 року згідно з долучени ми до матеріалів справи квит анціями на загальну суму 17424,90 г рн. на підставі п. 5 ст. 106 Закону № 1058 спрямовано позивачем на по гашення боргів, що виникли ра ніше. Відтак за період червен ь-серпень 2010 року обов' язок в ідповідача по сплаті страхов их внесків залишився невикон аним. Наявність узгодженої з аборгованості ТОВ «Сервіс-Ав то»перед управлінням Пенсій ного фонду України у Шевченк івському районі м. Львова ста ном на 01.10.2010 року у сумі 433502,90 грн. п ідтверджується долученою до матеріалів справи вимогою п ро сплату боргу № Ю 66 від 05.10.2010 ро ку (а.с. 43), яка відповідачем у вс тановлені Законом №1058 строки не оскаржувалась. Крім того, п ро значну заборгованість ТОВ «Сервіс-Авто»свідчить також акт звірки розрахунків від 01. 10.2010 року (а.с. 45) та відомості з об лікової картки страхувальни ка - ТОВ «Сервіс-Авто»(а.с. 46-56).

З урахуванням наведеного в ище, заборгованість відповід ача по сплаті страхових внес ків за червень-серпень 2010 року станом на дату судового розг ляду справи не погашена. Тому позовні вимоги управління П ФУ у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, пі дтверджуються долученими до матеріалів справи та дослід женими у судовому засіданні доказами та підлягають до за доволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Се рвіс-Авто»(м. Львів, вул. Б. Хмел ьницького, 202; ідентифікаційни й код 19170578) на користь управлінн я Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Ль вова (м. Львів, вул. Мазепи, 5а; ід ентифікаційний код 20847520) забор гованість по сплаті страхови х внесків в сумі 12564 (дванадцять тисяч п' ятсот шістдесят чо тири) грн. 72 коп.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції. У р азі подання апеляційної скар ги судове рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Повний текст постанови скл адено 30 грудня 2010 року.

Суддя М оскаль Р.М.