Ухвала

від 06.01.2011 по справі 12/57-б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

про повернення заяви без р озгляду

"06" січня 2011 р. № 12/57-Б-06 /1361

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімов ська М. Б., розглянувши мате ріали скарги фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Херс он на дії ліквідатора Марче нка С.О. по справі

за заявою: Цюрупинсько го районного центру зайнятос ті, ДПІ у Цюрупинському район і, УПФУ в Цюрупинському район і, Відділення виконавчої дир екції Фонду соцстрахування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань у Цюрупинському район і Херсонської області

до: Сільськогосподарсь кого кооперативу "Виноградів ський", с.Виноградово Цюрупин ського району Херсонської об ласті

про визнання банкрутом

представники сторін не вик ликалися

в с т а н о в и в:

Постановою госп одарського суду від 18.07.06р. борж ника визнано банкрутом і від крито ліквідаційну процедур у.

Ухвалою суду від 14.04.09р. л іквідатором банкрута призна чено арбітражного керуючого Марченка С.О.

В адресу господарсь кого суду 04.01.2011 р. від фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м .Херсон надійшла скарга на ді ї ліквідатора - арбітражног о керуючого Марченка С.О.

Заявник скаржиться н а дії ліквідатора щодо переш коджання останнім в розбиран ні та вивезенні належного ск аржниці майна - будівельних м атеріалів, що будуть отриман і внаслідок демонтажу та роз бирання комплексного обладн ання запайки штуцерів та інш их об'єктів, що знаходяться в с .Виноградово Цюрупинського р айону Херсонської області по вул.Виноградівській, 2.

У відповідності до ч.4 ст. 25 Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) мо жуть бути оскаржені до госпо дарського суду власником май на (органом, уповноваженим уп равляти майном) банкрута; осо бою, яка відповідає за зобов'я заннями банкрута; кожним кре дитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посил аючись на свої права власник а або іншу підставу, передбач ену законом чи договором, осп орює правомірність віднесен ня майнових активів або кошт ів до ліквідаційної маси.

Розглядом доданих до скарги документів господар ським судом встановлено, що с каржником не подано доказів надсилання копії заяви та до даних до неї документів в адр есу ліквідатора - арбітражн ого керуючого Марченка С.О.

Приписами ч. 1 ст. 5 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” встановлено, що провадження у справах про банкрутство ре гулюється цим Законом, Госпо дарським процесуальними код ексом України, іншими законо давчими актами України.

Зокрема, скаржник по винен подати господарськом у суду докази надіслання дру гій стороні (в даній справі л іквідатору і кредиторам) коп ії цієї скарги та доданих до н еї документів, що передбачен о п.2 ст. 57 Господарського проце суального кодексу України.

Неподання таких дока зів згідно п.6 ст. 63 цього ж Коде ксу є підставою для повернен ня заяви без розгляду.

На підставі викладен ого, керуючись ст.5 Закону Укра їни „ Про відновлення платос проможності боржника або виз нання”, ст.57, п.6 ст.63, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України , суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 на ді ї ліквідатора - арбітражного керуючого Марченка С.О. т а додані до неї документи пов ернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати лі квідатору - арбітражному ке руючому Марченку С.О.

Додаток: скарга та додані д окументи, всього на 6-ти аркуша х в адресу ФОП ОСОБА_1

Судд я М.Б. Сулімовська