Постанова

від 19.09.2006 по справі 10/1260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1260

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" вересня 2006 р.                                                     Справа № 10/1260

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Будішевської Л.О.

                        при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№17678/В/10 від 19.07.06р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 195" (м. Житомир)

про стягнення 92620,85 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ВАТ "ПМК №195" 92620,85грн. податкової заборгованості, в тому числі: 4743,00грн. податку на додану вартість, 7556,01грн. штрафних санкцій з ПДВ; 47702,97грн. земельного податку, 27190,27грн. штрафних санкцій, 4222,30грн. пені; 1203,91грн. штрафних санкцій з комунального податку; 2,39грн. штрафних санкцій по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Згідно довідки від 18.09.06р. заборгованість відповідача станом на 19.09.06р. зменшилася на 2,39грн. штрафних санкцій по збору за забруднення навколишнього природного середовища, які відповідач сплатив в добровільному порядку 27.03.06р.

Представник позивача в засіданні суду заявлений  позов, з урахуванням довідки від 18.09.06р., підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ПМК №195" зареєстроване виконкомом Житомирської міської ради 09.11.01р. за №427-ЖОЮ, та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Як встановлено в ході судового розгляду справи за відповідачем на момент пред'явлення позову до суду фактично рахувалася податкова заборгованість в сумі 92618,46грн., в тому числі:

- 4743,00грн. податку на додану вартість, 7556,01грн. штрафних санкцій з ПДВ;

- 47702,97грн. земельного податку, 27190,27грн. штрафних санкцій по земельному податку та 4222,30грн. пені;

- 1203,91грн. штрафних санкцій з комунального податку.

Вказана заборгованість підтверджена податковими розрахунками земельного податку (а.с.19-21), податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с.30,31), податковими повідомленнями-рішеннями від 22.06.05р. (а.с.12-14), від 01.02.05р. (а.с.23), від 17.05.05р. (а.с.28), розрахунками заборгованості, штрафних санкцій та пені (а.с.6,7).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, а тому є чинними на даний час.

Крім вищевказаної заборгованості позивачем була включена до позовних вимог заборгованість по штрафним санкціям зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 2,39грн.

Позовна заява подана 11.04.06р.

Згідно довідки від 18.09.06р. заборгованість відповідача станом на 19.09.06р. зменшилася на 2,39грн. штрафних санкцій по збору за забруднення навколишнього природного середовища, які відповідач сплатив в добровільному порядку 27.03.06р.

Оскільки заборгованість в сумі 2,39грн. була погашена відповідачем до пред'явлення позову до суду, вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

Таким чином, загальна сума заборгованості на момент вирішення спору по суту становить 92618,46грн.

Докази погашення вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №195", ідент.код 01331495, м.Житомир, вул.Кооперативна, 10, р/р.260093148501 в ЖФ АБ "Енергобанк", на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2, ідент.код 25839028 - 4743грн. 00коп. податку на додану вартість, 7556грн. 01коп. штрафних санкцій з ПДВ; 47702грн. 97коп. земельного податку, 27190грн. 27коп. штрафних санкцій по земельному податку, 4222грн. 30коп. пені; 1203грн. 91коп. штрафних санкцій з комунального податку, а всього 92618грн. 46коп. податкового боргу.

3. В частині стягнення 2грн. 39коп. у задоволенні позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.  

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;