Постанова

від 14.01.2008 по справі 51/391-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

51/391-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 14 січня 2008 р.                                                                                    № 51/391-06  

            Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувшискарги у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної Колективного підприємства Молодіжний житловий комплекс “Моноліт”, м.Харків

нарішення господарського суду Харківської області від 10.01.2007р.

у справі№ 51/391-06

за позовомДержавного підприємства “Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка”, м. Харків

доХарківської міської ради

провизнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явилися;

від відповідача  –не з'явилися;від КП МЖК "Моноліт" –Лук'яненко Н.В., Шапошников В.М., Курочкін В.М.

У С Т А Н О В И В:

10.01.2007р. рішенням господарського суду Харківської області (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги Державного підприємства “Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка” задоволено повністю, визнано право власності за останніми на нежитлову будівлю літ. "А-1", яка розташована за адресою: м.Харків, пров. Кубраковський,14 загальною площею 392,0 кв.м.

У касаційній скарзі Колективне підприємство Молодіжний житловий комплекс “Моноліт” просили скасувати рішення місцевого суду та направити справу для нового розгляду, посилаючись на те, що суд  ухвалив рішення, яке стосується їх прав та обов'язків, без залучення до участі у справі. Заявник зазначав, що нежитлова будівля (гараж), право власності на яку визнано місцевим судом за ДП “Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка”, знаходиться на земельній ділянці відведеній для будівництва багатоповерхових житлових будинків, чим на цей час і займається КП МЖК "Моноліт".

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом норм матеріального та процесуального права при ухваленні судового рішення, дійшла висновку про   задоволення її вимог, оскільки зі змісту касаційної скарги та доданих до неї письмових документів є підстави вважати, що оскаржуване  рішення може стосуватись прав та обов'язків особи, яка ініціювала касаційний перегляд рішення  господарського суду Харківської області  від 10.01.2007р.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 _ 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Колективного підприємства Молодіжний житловий комплекс “Моноліт” задоволити.

Рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2007р. у справі № 51/391-06 скасувати, а справу направити для нового розгляду до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

СуддяЛ.В. Ковтонюк

СуддяВ.В. Чабан