Постанова

від 22.12.2010 по справі 3-1346/2010

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

спра ва № 3-1346/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Новомиргор од

Суддя Новомиргоро дського районного суду Кіров оградської області Забуранн ий Р.А. розглянувши матеріали , що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській о бласті по обслуговуванню Нов омиргородського району, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, укр аїнця, непрацюючого, прожив. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння серії ВА1 № 106026 від 18.11.2010 року, ОСОБА_1 18 листопада 2010 року, бл изько 15 години 35 хвилин керува в трактором «К-701», державний номер НОМЕР_1, по вул. К.Марк са у с. Кам' янка, Новомиргоро дського району Кіровоградсь кої області з ознаками алког ольного сп' яніння, від прох одження медичного огляду на визначення стану сп' яніння , в присутності свідків відмо вився, чим порушив п. 2.5 ПДР Укра їни.

Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_1 свою вину виз нав повністю та пояснив, що 18 л истопада 2010 року, близько 15 год ини 35 хвилин керував тракторо м «К-701», державний номер НО МЕР_1, по вул. К.Маркса у с. Кам' янка і був зупинений працівн иками ДАІ. Від проходження ме догляду відмовився, оскільки перед поїздкою вживав пиво.

Дослідивши матеріа ли справи, заслухавши поясне ння правопорушника, суд прий шов до висновку про наявніст ь у діях ОСОБА_1 складу адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУп АП.

Призначаючи ОСОБА_1 ви д адміністративного стягнен ня, суд відповідно до ст. 33 КУпА П, враховує, що він притягуєть ся до адміністративної відпо відальності вперше, фактично від його дій не настало ніяки х негативних наслідків, розп овів суду про обставини скоє ного ним правопорушення та р озкаявся в скоєному, однак вч инене ним адміністративне пр авопорушення являється сусп ільно-небезпечним.

У зв' язку з цим, суд вважає , що для його виправлення, а та кож з метою загальної та спец іальної превенції можливо за стосувати адміністративне с тягнення у вигляді громадськ их робіт в межах санкції ст. 130 ч . 1 КУпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 130 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОС ОБА_1 у вчиненні адмініс тративного правопорушення п ередбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністр ативне стягнення у вигляді 50 ( п' ятдесят) годин громадськи х робіт.

Постанова у справі про адмі ністративне правопорушення може бути оскаржена особою, я ку притягнуто до адміністрат ивної відповідальності, її з аконним представником, захис ником, потерпілим, його предс тавником або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду у справі про адміні стративне правопорушення по дається до Апеляційного суду Кіровоградської області чер ез Новомиргородський районн ий суд Кіровоградської облас ті.

Суддя Р.А . Забуранний