Постанова

від 10.01.2011 по справі 2-а-5185/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 січня 2011 р.           Справа № 2-а-5185/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Прокурора  Вінницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі   

до:   Сільськогосподарського відкритого  акціонерного  товариства "Вінницьке  обласне виробниче підприємство по племінній  справі в  тваринництві"  

про: стягнення  недоїмки  по страхових внесках

ВСТАНОВИВ :

 Заявлено позов прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до Сільськогосподарського відкритого  акціонерного  товариства "Вінницьке  обласне виробниче підприємство по племінній  справі в  тваринництві"про стягнення недоїмки по страхових внесках в сумі 10536,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений  Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розмір яких відповідачем  визначено самостійно, як наслідок за ним  рахується недоїмка  в сумі 10536грн. 13коп. Відповідачу була виставлена вимога про сплату боргу, яка залишилась неоплаченою, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення   грошових  сум,  які  ґрунтуються  на  рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча  ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 20 грудня 2010 року отримана ним  27 грудня 2010 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 20428073.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –суд дійшов висновку про наявність  достатніх  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження,  з огляду на наступне.

Згідно  пункту 3  статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі Закон), територіальні органи Пенсійного фонду за формою та  в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 - ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідачу було виставлено вимогу  № Ю-393  від 01.10.2010 року про сплату заборгованості в сумі 10536 грн. 13 коп. (а.с. 10), яка  отримана  ним 12.10.2010 року, що стверджується  підписом  посадової особи Сільськогосподарського відкритого  акціонерного  товариства "Вінницьке  обласне виробниче підприємство по племінній  справі в  тваринництві".

Однак,  боржником, в порушення вимог Закону,  протягом 10 робочих днів після отримання  вимоги борг не  погашено, при цьому, жодних доказів  оскарження  вимоги  № Ю-393  від 01.10.2010 року  матеріали справи не містять.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.  

Керуючись статтями 18, 20, 23, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та  статтями 35, 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167,183-2, 254, 255, 257 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського відкритого  акціонерного  товариства "Вінницьке  обласне виробниче підприємство по племінній  справі в  тваринництві"(вул. Барське шосе, 3-й км, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222, код  ЄДРПОУ 00691872,  р/р 26000051195800 в "УкрСибБанк", МФО 351005) на  користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі (вул. Винниченка,27, м. Вінниця, Вінницька область, 21009, код ЄДРПОУ 20098343, р/р № 25609323481203 (33,2 %) та 25606323481303 (2 %) в ОПЕРВ облуправління ВАТ "Держощадбанк" м. Вінниці) 10536,13 грн.  (десять тисяч п"ятсот тридцять шість грн. тринадцять коп.) недоїмки  по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                                           Воробйова Інна Анатоліївна

10.01.2011