Постанова
від 01.12.2010 по справі 2а-3891/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              

                                                    ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"01" грудня 2010 р.                                                                       справа № 2a-3891/10/0970

м. Івано-Франківськ  

                    

                    Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства “Шнайдер” про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд із адміністративним позовом до приватного підприємства “Шнайдер” про припинення юридичної особи.

          Позовні вимоги мотивовано тим, що підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, передбачені ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Однією з таких підстав є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. У єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців зазначено, що ПП “Шнайдер”  відсутнє за юридичною адресою, що є підставою, згідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», для припинення  його юридичної особи.

          Згідно із пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

20.11.2010 року до суду повернулася без вручення ПП “Шнайдер” ухвала суду про відкриття скороченого провадження по даній справі з повідомленням та довідкою  Івано-Франківського відділення  ДППЗ «Укрпошта»про відсутність підприємства за адресою.

Враховуючи зазначене та те, що справа  розглядається судом за останнім відомим місцезнаходженням відповідача, справа підлягає розгляду в строк визначений пунктом 2 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши письмові докази та інші матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України –без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –прийшов до висновку, що позовні вимоги є необґрунтовані, а позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 362456, виданого 03.10.2003 року  державним реєстратором  виконкому Івано-Франківської міської ради, ПП “Шнайдер” є  юридичною особою.  Як платник податків відповідач взятий ДПІ в м. Івано-Франківську на облік 09.10.2003 року № 10372, що підтверджується копією довідки позивача від 30.08.2005 року № 659/28-132.

          Заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Івано-Франківську за №26450/10/19-012/5066 від 20.10.2010  року.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача наявний запис про його  відсутність за місцезнаходженням (довідка № 11-15/1150 від 21.10.2010 року)(а.с.5-6).

В п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” визначено порядок державної реєстрації припинення суб’єкта господарювання –юридичної особи на підставі судового рішення.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням встановлений в статті 19 зазначеного Закону, в частині 11 якої зазначено, що юридична особа  зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно ч.12 ст. 19 Закону у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки. У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою  відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням(частина 14 статті 19 вказаного Закону).

Докази про порушення державним реєстратором вимог Порядку внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, встановленого ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відсутні.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги ДПІ в м. Іванно-Франківську про припинення юридичної особи - ПП “Шнайдер” є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.                    

          На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –приватне підприємство “Шнайдер” (ідентифікаційний код 32605533).

          Постанова підлягає до негайного виконання.

Копію постанови направити  державному реєстратору виконкому Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 5) для внесення до Єдиного  державного реєстру, у встановленому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»порядку  запису  про судове рішення  та вчинення інших, передбачених ст. 38 даного Закону.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

           Суддя                                                  (підпис)                                                Могила А.Б.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13410457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3891/10/0970

Ухвала від 05.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Постанова від 01.12.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні