Постанова

від 03.12.2010 по справі 7296/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 7296/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Сокол енко О.М.

при секретарі - Соколик І.М .

за участю: представника поз ивача - Шолар О.Ю.(за дові реністю);

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом д ержавної податкової інспекц ії у м. Іллічівську до дочірнь ого підприємства «ЗАО «ОЗОМ Торгово-виставочний центр «Н а Молдаванці» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного ад міністративного суду надійш ов адміністративний позов де ржавної податкової інспекці ї у м. Іллічівську до дочірньо го підприємства «ЗАО «ОЗОМ Т оргово-виставочний центр «На Молдаванці»про припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ано з банкрутством.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, посилаючись на обставини, в икладені в позовній заяві і п росив позов задовольнити.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про дату , час і місце судового розгляд у був повідомлений належним чином та своєчасно, його пози ція щодо позову не відома, оск ільки заперечень на позовну заяву він не подав та повнова жного представника у судове засідання не направив. Судов і повістки про виклик до суду на 17.08.2010р., 08.09.2010р., 11.10.2010р., 04.11.2010р., 30.11.2010р., бу ли надіслані відповідачу за адресою, зазначеною в свідоц тві про державну реєстрацію, але, повернуті до суду, з пошт овою відміткою «за зазначено ю адресою не значиться». Згід но ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі п овернення поштового відправ лення, яке не вручено адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу за відсутності відповідача від повідно до положень ст.ст. 35, 128 КАС України.

Отже, суд, заслухавши поясне ння представника позивача, д ослідивши матеріали справи т а надані докази, вважає, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

03 лютого 2000 року виконавчим к омітетом Іллічівської міськ ої ради було зареєстроване д очірнє підприємство «ЗАО «ОЗ ОМ Торгово-виставочний центр «На Молдаванці», про що зробл ено запис у журналі обліку ре єстраційних справ за № 04057043Ю0010174, та що підтверджується копіє ю свідоцтва про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта підприємницької діял ьності - юридичної особи, як е наявне в матеріалах справи (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач знаходит ься на обліку в ДПІ у м. Іллічі вську з 01 січня 2001 року за № 201018 (а .с.10).

У відповідача відсутня заб оргованість по податкам і зб орам до бюджету, що підтвердж ується довідкою ДПІ у м. Ілліч івську від 10.03.2010 року № 4842/10/24-0009 (а.с.11 ).

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законом; подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

26.02.2010р. начальником відділу а дміністрування податку на пр ибуток та платежів за землек ористування, місцевих податк ів і зборів, ресурсних (рентни х) та неподаткових платежів у правління оподаткування юри дичних осіб ДПІ у м. Іллічівсь ку Савченко М.Є. та головн им державним податковим інсп ектором цього відділу Грис юк Н.А., складено акт № 540/15-01, в я кому зазначається, що дочірн є підприємство «ЗАО «ОЗОМ То ргово-виставочний центр «На Молдаванці»з 01.12.2008 року не нада вало податкової звітності до ДПІ у м. Іллічівську (а.с.6). Тобт о встановлено, що відповідач більше року не надавав до ДПІ у м. Іллічівську податкові де кларації та документи бухгал терської звітності згідно до законодавства, що є порушенн ям вимог Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV та є пі дставою для припинення підпр иємницької діяльності суб' єкта підприємницької діяльн ості - юридичної особи.

Таким чином, у відповідност і до п.8.6. Порядку обліку платни ків податків, зборів (обов' я зкових платежів), затверджен ого Наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року, начальником ДПІ у м. Іллічівську прийнято розпор ядження № 26-р від 26.02.2010 року про з вернення до суду із позовною заявою про припинення юриди чної особи - дочірнього підпр иємства «ЗАО «ОЗОМ Торгово-в иставочний центр «На Молдава нці» (а.с.12).

Суд вважає, що позивач право мірно звернувся до суду в пор ядку ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу У країни”, пункт 17 якої передбач ає, що органи державної подат кової служби мають право зве ртатися в передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою про скасування д ержавної реєстрації суб' єк та підприємницької діяльнос ті.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" від 15. 05.2003р. №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язане з бан крутством юридичної особи є неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням пояснень пози вача, наданих доказів та вста новлених у судовому засіданн і фактів, суд вважає, що ДПІ у м . Іллічівську довела суду ті о бставини, на які посилалася в обґрунтування позовних вимо г, вони відповідають чинному законодавству, та підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" суд, я кий постановив рішення про п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи, у день наб рання таким рішенням законно ї сили направляє його копію д ержавному реєстратору за міс цем знаходженням юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судове рішення.

Керуючись ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов д ержавної податкової інспекц ії у м. Іллічівську до дочірнь ого підприємства «ЗАО «ОЗОМ Торгово-виставочний центр «Н а Молдаванці» про припинення юридичної особи - задоволь нити.

Припинити юридичну особу - дочірнє підприємство «ЗАО «О ЗОМ Торгово-виставочний цент р «На Молдаванці»(код ЄДРПОУ 30598484).

Направити копію постанови державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судову постанову про прип инення юридичної особи - до чірнього підприємства «ЗАО « ОЗОМ Торгово-виставочний цен тр «На Молдаванці».

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського а пеляційного адміністративн ого суду через Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови. Копія апеляцій ної скарги на постанову суду одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністратив ного суду.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, встановленого ст. 186 КАС Укр аїни, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постан ови складено та підписано су ддею 03 грудня 2010 року

Суддя О.М. Соколен ко