Ухвала

від 26.11.2010 по справі б3/118-10(б29/197-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/118-10(Б29/197-09)

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.10р.

Справа № Б3/118-10(Б29/197-09)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін   

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест", м.Дніпропетровськ          

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", 49000,                                                    м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 29 (код ЄДРПОУ 31459342)  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р., затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", ліквідовано юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 29  (ЄДРПОУ 31459342), провадження у справі № Б3/118-10(Б29/197-09) припинити.

23.11.10р. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до господарського суду із заявою про виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р. у справі №БЗ/118-10 (№Б29/197-09).

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська зазначає, що грошові вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ "Поліхім" в сумі  15 338,53 грн. визнані ліквідатором та погашені у повному обсязі до прийняття господарським судом Дніпропетровської області ухвали від 09.09.10р. у справі №БЗ/118-10 (№Б29/197-09). Однак, у мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р. у справі №БЗ/118-10 (№Б29/197-09) допущено описку в частині зазначення того, що вимоги кредитора - ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська залишилися незадоволеними.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тринадцятому абзаці мотивувальної частини  ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р. у справі №БЗ/118-10 (№Б29/197-09) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", виклавши її у наступній редакції: "При цьому, вимоги кредитора - Державної податкової

інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська задоволено у розмірі 15 000,00 грн.,  решта вимог  залишилися незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя

  С.Г. Юзіков