Ухвала
від 09.12.2010 по справі б38/101-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.10р. Справа № Б38/101-09

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового за сідання Мороз Г.С.

за участю представників ст орін:

від кредитора: Крутовськ их С.В., довіреність №7305/10/08-10-18 ві д 16.03.10р., головний державний под атковий інспектор відділу пр авової експертизи

від боржника: Бабій С. О.- ліквідатор

розглянувши справу

за заявою спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніп ропетровську, м. Дніпропетро вськ

до боржника закритого а кціонерного товариства "КСтр ейдінг", м. Дніпропетровськ, ву л. Комсомольська, 40б, (ЄДРПОУ 3235 0189)

про визнання грошових вимо г 18 104 583, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.11.09р. господарський суд Д ніпропетровської області по рушив провадження у справі п ро банкрутство закритого акц іонерного товариства "КСтрей дінг", м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б, (ЄДРПОУ 32350189).

Ухвалою від 12.11.09р. введена про цедура санації закритого акц іонерного товариства "КСтрей дінг", м. Дніпропетровськ та п ризначено керуючого санаціє ю керівника боржника Немик іна Юрія Миколайовича, розп орядником майна у справі арб ітражного керуючого Бабій С. О., (ліцензія серія АБ НО МЕР_1 від 08.11.05р.).

Згідно з ухвалою від 12.11.09 р. заявником в газеті "Голос Укр аїни" від 21.11.09р. № 221(4721) опубліко вано оголошення про порушенн я справи про банкрутство.

04.02.10р. відбулось попереднє за сіданні суду за результатами якого затверджено реєстр ви мог кредиторів у справі. Зага льна сума визнаних вимог кре диторів внесених до реєстру вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "КСт рейдінг", м. Дніпропетровськ складає 384 337 660, 06 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 30.03.10р. процедура санаці ї боржника припинена, закрит е акціонерне товариство "КСт рейдінг", м.Дніпропетровськ в изнане банкрутом, відкрита л іквідаційна процедура та лік відатором призначено арбіт ражного керуючого Бабій Се ргія Олександровича, ліцен зія НОМЕР_2 АДРЕСА_1

09.04.10р. в газеті "Голос України " №63(4813) опубліковане оголошенн я про порушення провадження у справі про визнання банкру том товариство з обмеженою в ідповідальністю "Сальве Алко ".

02.09.10р. до господарського суду надійшла заява спеціалізова ної державної податкової інс пекції по роботі з великими п латниками податків у м. Дніпр опетровську, м. Дніпропетров ськ про визнання грошових ви мог на суму 18 104 583, 80 грн. Оскільки в ході перевірки підприємст ва ЗАТ "КСтрейдінг" встановле ні порушення пп.4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п.5.9 ст . 5, п.6.1 ст. 6, п.11.3 ст. 11, пп. 12.1.5 п.12.1 ст. 12 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємства", з у рахуванням вимог ст. 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання", в результаті чого підп риємством ЗАТ "КСтрейдінг" бу ло завищено від'ємне значенн я об'єкта оподаткування за 2009 р ік у сумі 327 866, 95 грн., завищено від 'ємне значення об'єкту оподат кування за І квартал 2010 року у с умі 33 970 290 грн. та занижено подат ок на прибуток за І квартал 2010 р оку у сумі 18 104 560 грн. Також, відп овідно до п.3.1, п.3.2 Положення про комунальний податок, затвер джений рішенням Дніпропетро вської міськради №6/11 від 03.07.03р., і з змінами від 27.09.06р. №4/4 та пп.4.1.4 б) п .4.1 ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" не надано податкови й розрахунок комунального по датку, не нараховано суму под аткових зобов'язань за І квар тал 2010 року в сумі 23, 80 грн.

Ліквідатором вимоги креди тора не визнані оскільки єди ною правовою підставою для з дійснення вказаних нарахува нь, як вбачається із сторінок 12-14 Акту перевірки, СДПІ по роботі з великими платникам и податків у м. Дніпропетровс ьку визначило ухвалу за резу льтатами попереднього засід ання господарського суду по цій справі від 04.02.10р., вважаючи й ого рішенням суду у розумінн і підпункту 12.1.5 пункту 12.1 ст. 12 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств". Пр оте, ліквідатор вважає, що так ий висновок СДПІ по роботі з в еликими платниками податків у м. Дніпропетровську є помил ковим, а застосування підпун кту 12.1.5 пункту 12.1 ст. 12 Закону Укр аїни "Про оподаткування приб утку підприємств" щодо право відносин, пов'язаних із прова дженням у справі про банкрут ство, безпідставним.

Також, ліквідатор зазначає , що в ліквідаційній процедур і у банкрута не з'являється ні яких додаткових податкових з обов'язань, окрім тих, які у ви ди конкурсних вимог включені в реєстр вимог кредиторів ві дповідно до ст. 14, 23 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом".

Щодо вимог про визнання сум и податкового зобов'язання з а платежем: комунальний пода ток, в розмірі 23, 80 грн., ліквідат ор повідомив, що станом на 15.11.10р . вказана сума сплачена до від повідного бюджету, а відтак в ідповідна вимога не може бут и визнана та включена до реєс тру вимог кредиторів.

Вислухавши ліквідатора та представника кредитора, вив чивши матеріали справи, госп одарський суд вважає, що заяв а кредитора про визнання гро шових вимог підлягає відхиле нню.

З 29.04.10р. по 25.05.10р. СДПІ по роботі з великими платниками податкі в у м. Дніпропетровськ провед ено позапланову виїзну докум ентальну перевірку ЗАТ "КСтр ейдінг", за результатами якої складено акт №1214-08-03/2-32350189 від 01.06.10р.

Згідно Акту перевіркою в становлено порушення ЗАТ "КС трейдінг" пп.4.1.6, п.4.1 ст. 4, п.5.9 ст. 5, п.6 .1 ст. 6, п.11.3 ст. 11, пп.12.1.5 п.12.1 ст. 12 Закону України від 28.12.94р. №334/94-ВР "Про опо даткування прибутку підприє мств", з врахуванням вимог ст. 9 Закону України від 25.06.91р. №1251-ХІ І "Про систему оподаткування ", в результаті чого:

- завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 2009р. у сумі 327 866, 95 грн.

- завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за І кв артал 2010 року у сумі 33 970 290 грн.

- занижено податок на прибут ок за І квартал 2010 року у сумі 18 1 04 560 грн.

Також, встановлено порушен ня п.3.1, п.3.2 Положення про комуна льний податок, затверджений рішенням Дніпропетровської міської ради №6/11 від 03.07.03р., із зм інами від 27.09.06р. №4/4 та п.п.4.1.4 б) п.4.1 с т. 4Закону України від 21.12.00р. №2181 "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" зі змінами т а доповненнями, в результаті чого не надано податковий ро зрахунок комунального подат ку, не нараховано суму податк ових зобов'язань за І квартал 2010 року в сумі 23, 80 грн.

Згідно підпункту 12.1.5 пункт у 12.1 статті 12 Закону України "Пр о оподаткування прибутку під приємств" платник податку - по купець зобов'язаний збільшит и валові доходи на суму непог ашеної заборгованості (її ча стини), визнаної у порядку дос удового врегулювання спорів або судом чи за виконавчим на писом нотаріуса, у податково му періоду, на який припадає п ерша з подій: а) або 90-й календар ний день від дня граничного с троку погашення такої заборг ованості (її частини), передба ченого договором або визнано ю претензією; б) або 30-й календа рний день від дня прийняття р ішення судом про визнання (ст ягнення) такої заборгованост і (її частини) або вчинення нот аріусом виконавчого напису.

Строки, визначені абзацом "а " цього підпункту, поширюютьс я також на випадки, коли покуп ець не надав відповідь на пре тензію, надіслану продавцем, у строки, визначені господар сько-процесуальним законода вством.

Строки, визначені абзацом "б " цього підпункту, застосовую ться незалежно від того, чи ро зпочав державний виконавець або особа, прирівняна до ньог о згідно із законом, заходи із примусового стягнення боргу чи ні.

Зазначене у цьому підпункт і збільшення валового доходу покупця не здійснюється сто совно заборгованості (її час тини), яка погашається таким п окупцем до настання строків, визначених абзацами "а" або "б " цього підпункту.

Якщо у наступних податкови х періодах покупець погашає суму визнаної заборгованост і або її частину (самостійно а бо за процедурою примусового стягнення), такий покупець зб ільшує валові витрати на сум у такої заборгованості (її ча стини) за наслідками податко вого періоду, на який припада є таке погашення.

Заборгованість, попереднь о віднесена до складу валови х витрат згідно з підпунктом 12.1.1 цього пункту, або відшкодо вана за рахунок страхового р езерву згідно з пунктом 12.3 ціє ї статті, яка визнається безн адійною внаслідок недостатн ості активів покупця, визнан ого банкрутом у встановленом у порядку, або внаслідок її сп исання згідно з умовами миро вої угоди, укладеної відпові дно до законодавства з питан ь банкрутства, не змінює пода ткові зобов'язання як покупц я, так і продавця у зв'язку із т аким визнанням.

Висновок СДПІ по роботі з ве ликими платниками податків у м. Дніпропетровськ про те, що ухвала за результатами попер еднього засідання господарс ького суду від 04.02.10р. є рішенням суду у розумінні підпункту 12. 1.5 пункту 12.1 статті 12 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств" є помилкови м, а застосування підпункту 12. 1.5 пункту 12.1 статті 12 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств" щодо правов ідносин, пов'язаних із провад женням у справі про банкрутс тво, безпідставним.

Порядок погашення зобов'яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетам і державн ими цільовими фондами по под атках і зборах (обов'язковим п латежам), встановлений Закон ом України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами і де ржавними цільовими фондами", згідно преамбули якого цей з акон не регулює питання пога шення податкових зобов'язань або стягнення податкового б оргу з осіб, на яких поширюють ся судові процедури, визначе ні Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

Згідно п.7.8 ст. 7 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" з момен ту прийняття ухвали судом пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство платник а податків порядок сплати по даткового зобов'язання або п огашення податкового боргу т акого платника податків, заз начених у заяві, яка подаєтьс я до суду, визначається згідн о з нормами Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", без застосува ння норм цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподатк ування" у разі ліквідації юри дичної особи заборгованість з податків і зборів (обов'язко вих платежів) сплачується у п орядку, встановленому закона ми України. У разі укладення м ирової угоди у процедурі про вадження у справі про банкру тство заборгованість з подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) сплачується у розміра х, визначених мировою угодою , укладеною у порядку, встанов леному законами України.

Згідно ст.ст. 23, 25, 30, 31 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" в лік відаційній процедурі нові зо бов'язання у банкрута в особі його органу управління - лікв ідатора (ліквідаційній коміс ії) можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачен их цим законом.

Такими випадками, відповід но до ст. 30 ч. 9 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" є зобов'язання по оплаті комунальних і експ луатаційних витрат і інших в итрат, пов'язаних із здійснен ням ліквідаційної процедури .

При цьому згідно п.п. "г" п.1 ч. 1 с т. 31 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" який містить вичерпни й перелік витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою, п одаток на прибуток не віднес ений до таких витрат.

Таким чином, в ліквідаційні й процедурі у банкрута не з'яв ляється ніяких додаткових по даткових зобов'язань, окрім т их, які у вигляді конкурсних в имог включені в реєстр вимог кредиторів відповідно до ст .ст. 14, 23 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Крім того, комунальний пода ток в розмірі 23, 80 грн. сплачени й, що підтверджується квитан цією №32728.398.1 від 15.11.10р.

У зв'язку з вищевикладеним в имоги СДПІ по роботі з велики ми платниками податків у м. Дн іпропетровськ підлягають ві дхиленню.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, ст.ст. 14, 15, 53 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги СДПІ по роботі з великими платникам и податків у м. Дніпропетровс ьк на суму 18 104 583, 80 грн. відхил ити.

Суддя

Е.М. Бондарєв

Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13411646
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання грошових вимо г 18 104 583, 80 грн

Судовий реєстр по справі —б38/101-09

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні