Рішення

від 14.12.2010 по справі 16/270-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р. Справа № 16/270-10

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ЕвроДнепр", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропе тровської області

про стягнення 3 368грн. 08 ко п.

СУДД Я ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином;

від відповідача: не з'яви вся про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягну ти з відповідача 3 368 грн. 08 коп., щ о складає: 3 179 грн. 72 коп. - заборгованості з а поставлений відповідно до умов договору від 18.03.2005р. №163-03/05-ЕД товар, 40 грн. 50 коп. - 3% річних та 148 грн. 40 коп. - інфляційних.

Також позивач в заяві (вх. №238 86 від 14.12.2010р.) просить змінити під ставу позову, в решті позовні вимоги залишити без змін, а та кож просить відкласти розгля д справи у зв' язку з тим, що д ля правильного та об' єктивн ого вирішення спору позивачу необхідно витребувати необх ідні оригінали документів ві д відповідача, а саме оригіна л договору та оригінали дові реностей на отримання товарн о-матеріальних цінностей.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних судо м документів не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином. Мат еріали справи містить поверн уті поштою поштові конверти з повідомленнями про час і мі сце судових засідань з відмі тками пошти „Виїхали” та„Не проживає” (а.с. 79, 83). Проте, відпо відно до Витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 07.12.2010р. місцем про живання Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 ; таку саму адресу відповідач а було зазначено у позовній з аяві та саме на неї направлял ися відповідачу повідомленн я про час і місце судових засі дань.

Враховуючи той факт, що відп овідач за місцем проживання відсутній, у господарського суду відсутні підстави для в ідкладення розгляду справи т а витребування у відповідача оригіналу договору та оригі налів довіреностей на отрима ння товарно-матеріальних цін ностей.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про технічну ф іксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заяв лено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- як вбачається з матері алів справи позивачем було п оставлено відповідачу товар на загальну суму 7 234 грн. 82 коп., щ о підтверджується видаткови ми накладними від 29.12.2008р. №11/79763 на суму 5 604 грн. 86 коп. та від 13.01.2009р. №11 /79992 на суму 1 629 грн. 96 коп. (а.с.86-87);

- як вбачається з зазначених накладних підставою господа рської операції - поставки т овару є Договір від 18.03.2005р. №163-03/05-Е Д, проте на вимогу суду вказан ий договір позивачем не нада но;

- відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права та обов' язки вини кають із дій осіб, що передбач ені актами цивільного законо давства, а також із дій осіб, щ о не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов' язк и; підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків, з окрема є договори та інші пра вочини;

- правочином є дія особи, спр ямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав т а обов' язків (частина 1 статт і 202 Цивільного кодексу Україн и); дво- чи багатостороннім пра вочином є погоджена дія двох або більше сторін (частина 4 с татті 202 Цивільного кодексу Ук раїни);

- стаття 509 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в' язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржн ик) зобов' язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов' язку; зобов' язання вин икають з підстав, встановлен их статтею 11 цього Кодексу; зо бов' язання має ґрунтуватис я на засадах добросовісності , розумності та справедливос ті;

- відповідно до статті 173 Госп одарського кодексу України г осподарським визнається зоб ов' язання, що виникає між су б' єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб' єкт (зобов' язана сторон а, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб' єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб' єк т (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимаг ати від зобов' язаної сторон и виконання її обов' язку, а с таттею 174 Господарського коде ксу України встановлено, що г осподарські зобов' язання м ожуть виникати: - безпосередн ьо із закону або іншого норма тивно-правового акта, що регу лює господарську діяльність ; - з акту управління господар ською діяльністю; - з господар ського договору та інших уго д, передбачених законом, а так ож з угод, не передбачених зак оном, але таких, які йому не су перечать; - внаслідок заподія ння шкоди суб' єкту або суб' єктом господарювання, придба ння або збереження майна суб ' єкта або суб' єктом господ арювання за рахунок іншої ос оби без достатніх на те підст ав; - у результаті створення об ' єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб' єкт ів, а також внаслідок подій, з якими закон пов' язує настан ня правових наслідків у сфер і господарювання;

- згідно з частиною 1 статті 17 5 Господарського кодексу Укр аїни майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов' язання, що виникають між учасниками господарськи х відносин при здійсненні го сподарської діяльності, в си лу яких зобов' язана сторона повинна вчинити певну госпо дарську дію на користь друго ї сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторо на має право вимагати від зоб ов' язаної сторони виконанн я її обов' язку; майнові зобо в' язання, які виникають між учасниками господарських ві дносин, регулюються Цивільни м кодексом України з урахува нням особливостей, передбаче них цим Кодексом;

- відповідно до статті 655 Циві льного кодексу України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов' язується передати майно (товар) у власність друг ій стороні (покупцеві), а покуп ець приймає або зобов' язуєт ься прийняти майно (товар) і сп латити за нього певну грошов у суму;

- отже, фактичні дії сторін підпадають під норми статей 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу Укр аїни, статей 173, 175 Господарсько го кодексу України і свідчат ь про існування між сторонам и відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповіда ча виникли зобов' язання по оплаті обумовленого у видатк ових накладних від 29.12.2008р. №11/79763 т а від 13.01.2009р. №11/79992 товару;

- враховуючи, що сторонами т ермін виконання зобов' язан ня - оплати товару не встано влений, в силу статті 530 Цивіль ного кодексу України кредито р (позивач у справі) вправі вим агати виконання у будь-який ч ас; боржник зобов' язаний ви конати таке зобов' язання в семиденний термін з дня пред ' явлення вимоги кредитором ;

- форма вимоги закон ом не встановлена;

- як вбачається з матеріа лів справи позивачем було сп рямовано на адресу відповіда ча претензію від 15.12.2009р. №413 (фіск альний чек «Укрпошти»від 17.12.200 9р. №4184 та опис вкладення до цін ного листа від 17.12.2009р.) з вимогою перерахувати позивачу варті сть отриманого товару (а.с.14-17);

- отже, з урахуванням пошто вого пробігу зазначеного лис та відповідач повинен був ро зрахуватися за отриманий тов ар до 29.12.2009р.

- відповідач за товар розрах увався частково у сумі 4 055 грн. 64 коп.;

- заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 3 179 грн. 18 коп.;

- на момент розгляду справ и доказів погашення заборгов аності перед позивачем відпо відачем не надано;

- статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору; не допускаєтьс я одностороння відмова від в иконання зобов' язань;

- статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом;

- таким чином, інфляційні н арахування становлять 118 грн. 51 коп. (січень-травень 2010р.), а річ ні - 38 грн. 67 коп. (з 30.12.2009р. по 26.05.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі покладаються на відп овідача у повних сумах, оскіл ьки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА _1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ЗАТ „ ПроКредитБанк” у м. Києві, МФО 320984) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Ев роДнепр" (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, буд.98; ідентифі каційний код 24429899; п/р 26000002300104 в ПАТ „ АктаБанк”, МФО 307394) 3 179 грн. 18 коп. - заборгованості, 118 грн. 51 коп. - інфляційних нарахувань, 38 гр н. 67 коп. - річних, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

„21„ грудня 2010р.