Ухвала

від 14.12.2010 по справі 20/123-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.10р. Справа № 20/123-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Юж нерудпром", м. Дніпропетровсь к

до Відповідача-1: Відділ у державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у Дніпропетровській облас ті, м. Дніпропетровськ Відпов ідача-2: Приватного підприємс тва "Спеціалізоване підприєм ство Юстиція", м. Васильківка, Київська область в особі Дні пропетровської філі "Спеціал ізоване підприємство Юстиці я", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним аукціону та прилюдних торгі в

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Свінухов О.В. довіреність № 7/09-3 від 04 чер вня 2009р.

від відповідача-1: Война Ю. В. довіреність № б/н від 31.12.2010р .

від відповідача-2 не з"явивс я

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 05.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у та просить визнати недійсн ими протокол присутності на аукціоні з реалізації арешто ваного рухомого майна від 23.04.20 10р., протокол проведення аукці ону №08/056/10/А - ППВРр від 23.04.2010р., про токол присутності на прилюдн их торгах з реалізації нерух омого майна від 23.04.2010р. та прото кол проведення прилюдних тор гів №08/05/10/А - ППВРн від 23.04.2010р. (ном ер лоту 8), протокол присутност і на прилюдних торгах з реалі зації нерухомого майна від 23.0 4.2010р. та протокол проведення пр илюдних торгів №08/05/10/А - ППВРн від 23.04.2010р. (номер лоту 7), протоко л присутності на прилюдних т оргах з реалізації нерухомог о майна від 23.04.2010р. та протокол п роведення прилюдних торгів № 08/05/10/А - ППВРн від 23.04.2010р. (номер ло ту 1), протокол присутності на прилюдних торгах з реалізаці ї нерухомого майна від 23.04.2010р. т а протокол проведення прилюд них торгів №08/05/10/А - ППВРн від 23 .04.2010р. (номер лоту 6). Свої вимоги о бґрунтовує порушенням чинн ого законодавства при провед енні торгів з реалізації нал ежного йому на праві власнос ті арештованого рухомого та нерухомого майна, яка здійсн ена в процесі проведення вик онавчих дій по виконанню нак азу господарського суду Харк івської області від 30.07.2009р. у сп раві №29/357-09.

Відповідач-2 свого предста вника у судове засідання не н аправив, витребувані судом д окументи не надав. Надав клоп отання про відкладення розгл яду справи оскільки підприєм ство не було повідомлено про день та час розгляду справи.

В клопотанні зазначена адр еса відповідача-2 вул. Ленінг радська, 59. Ухвали господарськ ого суду були направлені за а дресою яка вказана позивачем в позовній заяві вул. Запоріз ьке шосе , 27 які повернулись до суду з відміткою (організаці я вибула).

Приймаючи до уваги неявку в ідповідача-2 та необхідність витребування нових та непод аних доказів, суд вважає необ хідним розгляд справи відкла сти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22.12.2010 року о 14 год. 30 хв..

Позивачу - явка повнова жного представника з довірен істю у судове засідання.

Відповідачу1 - явка повн оважного представника з дові реністю у судове засідання.

Відповідачу 2- відзив, до кази обгрунтування своїх зап еречень, явка повноважного п редставника з довіреністю у судове засідання.

Третій особі без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні Відповідача-2: відзи в на позовну заяву, явка повно важного представника з довір еністю у судове засідання.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко