Ухвала
від 13.12.2010 по справі б29/219-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/219-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

13.12.10р.

Справа № Б29/219-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора -  ліквідатора: директор Миро О.В. наказ №1-к від 12.02.2010р.

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум-Трейд", м. Дніпропетровськ         

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл-Інтеграл", м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл-Інтеграл", м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1 порушено  23.09.10р. за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум-Трейд", м. Дніпропетровськ        .

Постановою від  04.10.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіум-Трейд" (м. Дніпропетровськ, вул. Клочка, 19; код ЄДРПОУ 36962005; директор Миро О.В.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіум-Трейд", м. Дніпропетровськ - 64272грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто", м. Хмельницький - 6500000грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

          Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення  здійснює  інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації),  відомості про реалізацію  об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;  реєстр вимог кредиторів з даними про розміри   погашених вимог кредиторів;  документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що  ліквідатором  здійснено  всі необхідні заходи  щодо розшуку  майна, яке належить банкруту,  та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №12195 від 08.11.2010р.,    Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/12834-10 від 09.11.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2810-02-13 від 20.10.2010р., УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/13821 від 04.11.2010р., Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/916 від 26.04.2010р.   за боржником  сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти станом на 15.04.2010р. інформація щодо майна банкрута  відсутня.

Відповідно довідки ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська №27397/10/29-0-57 від 21.10.2010р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.  

Згідно до довідки Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №22361 від 17.11.2010р.  виконавчих документів стосовно банкрута у відділах не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту  ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.   

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл-Інтеграл", м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Металл-Інтеграл", м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1  (ЄДРПОУ 36640138).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

        

   

Вик. Матросова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б29/219-10

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні