Ухвала
від 16.12.2010 по справі 20/254-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.10р. Справа № 20/254-10

За позовом Прокурора Ж овтневого району м. Кривого Р огу Дніпропетровської облас ті

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Д ніпропетровська область

Третя особа: Головне управл іння Держкомзему у Дніпропет ровськой області, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 725 грн. 74 коп .

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора: прокурор в ідділу Киричок О.В. посві дчення № 112 від 12.07.2010р.

від позивача: Гусакова І.О ., довіреність № 7/26-473 від 18.08.2010р. (б ула присутня у судовому засі данні 02.12.2010р. )

від відповідача: представн ик не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 шкоду у розмірі 725,74грн ., заподіяної внаслідок самов ільно зайнятої земельної діл янки, та судові витрати.

23.11.2010р. відповідач надав клоп отання (вх. № 23440 від 23.11.2010р.), в якому просить припинити проваджен ня у справі № 20/254-10, у зв' язку з о платою ним штрафу у розмірі 725 ,74 грн., що підтверджується кви танцією №2245/28442 від 25.08.2010р.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, про слухання справи й ого було належним чином пові домлено, про що свідчить пові домлення про вручення поштов ого відправлення відповідач у від 18.10.2010р.

Позивач не підтвердив отри мання коштів і не спростував , надав 14.12.2010року клопотання пр о відкладення розгляду справ и на іншу дату у зв' язку із н еобхідністю отримання підт вердження сплати шкоди на ра хунок Криворізької міської р ади. підтвердження оплати ві дповідачем шкоди у розмірі 725, 74 грн.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані ви требувані господарським суд ом матеріали необхідні для в ирішення спору.

Таким чином, позивачем без п оважних причин не подані док ази необхідні для вирішення спору, а саме докази підтверд ження оплати відповідачем шк оди у розмірі 725,74 грн., а розгляд справи в межах строків перед бачених статтею 69 Господарсь кого процесуального кодексу України відкласти неможливо .

Оскільки без витребуваних документів не можливо виріш ити спір, господарський суд вважає необхідним залишити позов без розгляду .

Ухвалою господарського су ду від 02.12.2010р. строк вирішення с пору продовжено, за клопотан ням позивача до 20.12.2010р.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розг ляду.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/254-10

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні