Ухвала

від 16.12.2010 по справі 30/366-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/366-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10р.

Справа № 30/366-10

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ  

до  відповідача-1: фермерського господарства "Андрій", с. Швайківці Чортківського району Тернопільської області

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 31 203,99 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сущенко Н.В., довіреність від 18.01.2010 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути солідарно по договору купівлі-продажу №5082 від 28.04.2010 року з фермерського господарства "Андрій" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" основний борг у розмірі - 7 155,12 грн., пеню у розмірі -  1 266,34 грн. та відсотки по товарному кредиту у розмірі - 22 782,53 грн.; судові витрати покласти на відповідачів солідарно.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу №5082 від 28.04.2010 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару. Оскільки відповідач-2 відповідно до умов договору поруки  №5082/2-ПОР від 28.04.2010 року поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором купівлі-продажу №5082 від 28.04.2010 року, позивач просить стягнути заборгованість по договору купівлі-продажу №5082 від 28.04.2010 року солідарно з відповідачів.

Представники відповідачів-1,2  у судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

10.12.2010 року від  голови фермерського господарства "Андрій" надійшов лист про його неможливість брати участь у судових засіданнях та з проханням направляти кореспонденцію на адресу філії у м. Волочиськ Хмельницької області або в м. Тернопіль по місцю проживання.

Відзиву на позов фермерське господарство "Андрій" та товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" до суду не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.12.2010 року на 16.12.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником відповідача не заявлялося.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову  і   відмову    прийнято господарським судом.

15.12.2010 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі №30/366-10. Заява мотивована тим, що спір між сторонами врегульований  у добровільному порядку.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2010 року, представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує  чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

Відповідно до частини 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на позивача.  

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 49, 80 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва