Ухвала
від 16.12.2010 по справі 17/341-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/341-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

14.12.10р.

Справа № 17/341-10

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград Дніпропетровської області 

до  Державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області 

про зобов'язання укласти договір.

                                                                                                                        Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

  від позивача: Сіленко М.В., дов. №322 від 17.05.10р.

від відповідача: Іванченко Т.О., дов. №25/256-44 від 01.07.08р. 

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідача укласти договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго".

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.11.10р. по 14.12.10р., згідно із            ст. 77 ГПК України.

14.12.2010 року у судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи заяву про відмову від позовної заяви, у зв'язку з усуненням відповідачем обставин що зумовили подання даного позову до господарського суду.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється у випадку, зокрема виконанням проведеним належним чином.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд роз'яснив наслідки відмови від позову згідно приписів ст. 78 ГПК України та перевірив повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із прийнятою господарським судом відмовою позивача від позову, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, представником відповідача надано клопотання за змістом якого просить суд покласти судові витрати на ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод", оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

            УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Заводська, 44; ЄДРПОУ 14310112) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116; ЄДРПОУ 34367042) суму 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Про що видати наказ.

Суддя

 А.В. Суховаров

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/341-10

Судовий наказ від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні